Autofocus avec des objectifs USM ?

**wineos** · 19/01/2015, 01h06

Bonjour, j'aimerai savoir si il est possible d'avoir un autofocus en vidéo avec des objectifs non STM ? (bien sur pour des EOS compatible : 650D, 700D, 70D ect...)
et si oui quelle sont vos avis ? (je tient a préciser que je fait de la vidéo en amateur, vidéos en famille, vidéos entre amis, vidéos de mes animaux de compagnie ... rien de plus.

Merci pour vos futur réponse.

**Fredo_45** · 19/01/2015, 08h46

Oui, l'usm fonctionne en vidéos sans bruit. A part le 50 1.4 qui n'a pas une Vrai motorisation USM.

**bananas** · 19/01/2015, 10h08

Bien sur que ça fonctionne .. heureusement ... Par contre sans bruit pour l'USM, faut voir ... si tu filme en ambiance très calme, on entend quand même le moteur. Un peu moins je trouve avec les motorisation USD Tamron (de mon 70-200) .... mais sinon ça marche tres bien oui

**th07** · 19/01/2015, 13h05

Apres sur un 600D je ne suis pas sur que lUSM apporte vraiment qq chose sur la rapidite de lautofocus en video... Mais ce nest pas la question aperemment...

**JPdsfr** · 19/01/2015, 14h04

Le STM n'apporte qu'une chose en video par rapport a l'USM .............. une course de bague de mise au point manuelle plus importante, la course de 120° classiquement rencontrée sur les optiques USM permettent moins une mise au point et un suivi manuels precis. Pour cela beaucoup de STM utilisent une bague manuelle non plus avec une commande mecanique directe mais une commande electrique permettant toutes les fantaisies.

Dans le cas d'un autofocus commandé par le boitier la bague de map manuelle n'intervient pas et tu n'aura pas beaucoup de différences a attendre avec les usm annulaires, le 50/1.4 effectivement et un ou deux autres utilisent un systeme a réducteur a engrenage beaucoup plus bruyant.

**lafamily** · 19/01/2015, 16h12

Envoyé par JPdsfr

Le STM n'apporte qu'une chose en video par rapport a l'USM .............. une course de bague de mise au point manuelle plus importante, la course de 120° classiquement rencontrée sur les optiques USM permettent moins une mise au point et un suivi manuels precis. Pour cela beaucoup de STM utilisent une bague manuelle non plus avec une commande mecanique directe mais une commande electrique permettant toutes les fantaisies.

Dans le cas d'un autofocus commandé par le boitier la bague de map manuelle n'intervient pas et tu n'aura pas beaucoup de différences a attendre avec les usm annulaires, le 50/1.4 effectivement et un ou deux autres utilisent un systeme a réducteur a engrenage beaucoup plus bruyant.

Le moteur n'est pas différent entre un modèle STM et USM, en dehors de la course ?
N'y a t-il pas aussi un protocole particulier entre l'optique STM et le boitier pour assurer une mise au point plus.... efficace ?

J'avoue ne pas savoir....

Fran6

**bananas** · 19/01/2015, 16h17

De mémoire, la motorisation STM est plus fluide, plus coulé que l'USM qui est franc avec acoup / saccade

**JPdsfr** · 19/01/2015, 20h40

Le moteur n'est pas différent entre un modèle STM et USM, en dehors de la course ?

Canon a l'art aussi de nous faire passer une solution "bas de gamme" pour une solution mirifique. Les usm annulaires agissent directement sur la lentille de mise au point avec une résolution très importante. Les STM ne sont que des motorisation AF classiques avec une réduction par engrenages dans laquelle le moteur continu a haute vitesse (source de bruit) est remplacé par un moteur pas a pas assurant en plus une facilité et précision de commande augmentée. Mais l'ensemble aura une durée de vie et une précision globale (jeu d'engrenages) plus faible qu'un usm.

Les STM j'en n'en ai pas "explosé" comme les autres, mais j'en ai vu suffisamment pour me faire mon idée. L'usm detaillé si cela t’intéresse vraiment tu aura cela ici : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...ie%20Canon.pdf

N'y a t-il pas aussi un protocole particulier entre l'optique STM et le boitier pour assurer une mise au point plus.... efficace ?

Que la vitesse de la boucle de réaction soit modifiée est aussi probable, quoique normalement l'ensemble de la régulation est assurée par le boitier, celui ci ne donna que des ordres de bouger de tant de pas a l'optique.

Pour le protocole peut être, les infos précises et sures sur la questions sont rares. Il faudrait par ex voir si tu a des différences de réaction entre un boiter pré et post STM (Et encore)

De mémoire, la motorisation STM est plus fluide, plus coulé que l'USM qui est franc avec acoup / saccade

Cela dépend fortement aussi de ton paramétrage boitier .................. et si j’étais de mauvaise foi des commerciaux Canon

Mais pour avoir une comparaison precise il faudrait voire la différence sur deux optiques identiques, un 18-135 STM et un 18-135 USM par ex, avec une formulation optique identique, la course des lentilles de map jouera aussi, sur un truc comme cela c'est un ensemble , de la mecanique a l’électronique ne passant par l'informatique, de l'optique et du boitier. Mais au niveau mecanique pur entre les deux motorisations je ne pense pas avoir fait trop d'erreur.

**wineos** · 20/01/2015, 02h44

Envoyé par JPdsfr

Le STM n'apporte qu'une chose en video par rapport a l'USM .............. une course de bague de mise au point manuelle plus importante, la course de 120° classiquement rencontrée sur les optiques USM permettent moins une mise au point et un suivi manuels precis. Pour cela beaucoup de STM utilisent une bague manuelle non plus avec une commande mecanique directe mais une commande electrique permettant toutes les fantaisies.

Pardon mais je débute, je n'ai pas tous compris, une course de 120* ? ca veux dire que si je tourne la bague de mise au point de 120* je passe de la distance minimal a l infini ?

**JPdsfr** · 20/01/2015, 13h40

ca veux dire que si je tourne la bague de mise au point de 120* je passe de la distance minimal a l infini ?

Oui ce qui notoirement insuffisant pour faire une mise au point manuelle précise et agréable, cela se voit tres bien avec les très longues focales ayant peu de profondeur de champ en liveview et zoom 10x

**wineos** · 21/01/2015, 00h30

Donc les STM ont 3 avantages

1 - mise au point silencieuse
2 - bague de mise au point plus longue
3 - Mise au point plus fluide (mais ca reste a être confirmer par des tests)

**lafamily** · 21/01/2015, 08h28

Envoyé par wineos

Donc les STM ont 3 avantages

1 - mise au point silencieuse
2 - bague de mise au point plus longue
3 - Mise au point plus fluide (mais ca reste a être confirmer par des tests)

Il y a un fil de causerie très complet sur le sujet sur le forum photo :
https://www.eos-numerique.com/forums...et-usm-233171/

Discussion: Autofocus avec des objectifs USM ?

Outils de la discussion

Affichage