Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Audio Technica sur 7D
Mode arborescent
-
06/03/2012, 09h06 #28Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Pourquoi le H4n ne prendrait il pas "bien" les sons d'ambiance ? Il possède une électronique de très haut niveau, des micros de grande qualité et une construction exemplaire... c'est une référence !
Il n'a juste pas la même utilité que le H2, ce sont 2 micros qui répondent à 2 utilisations et besoins différents...
Mais capter un son d'ambiance... on peut le faire avec n'importe quel micro, y compris avec un mono...
Pour réaliser une "ambiance" il faut plusieurs sources, stéréo, ou mono...mais aucune différence entre un H2 et un H4n pour réaliser une "simple" ambiance...
C'est la position du micro par rapport à la scène, c'est l'utilisation du bon filtre "passe haut" suivant le volume ou la fréquence (des sons aigus ou très graves), c'est le niveau d'enregistrement...
Pour le surround, il ne suffit pas d'avoir un micro "surround" mais faut surtout un logiciel de post production qui intègre la capacité de modifier le volume et l’enveloppe sonore par canal...il faut plusieurs micros pour capter en surround !!!
Il faut aussi une installation avec une enceinte par canal pour écouter le son surround...
Il ne suffit pas d'un enregistreur numérique et d'un bouton "surround"...
Il faudrait que vous passiez un peu de temps à lire quelques articles, forums ou tutos sur le travail du son... Car on ne s'improvise pas "ingé son", ce n'est pas la qualité du micro qui fait la qualité de l'enregistrement du son...
Vous savez, un micro c'est comme un appareil photo ou une caméra, c'est lorsqu'on sait bien s'en servir qu'on en exploite toutes les subtilités...
Vous pouvez utiliser le meilleur micro, vous n'obtiendrez pas pour autant le meilleur son... Il faut comprendre les critères de base, les principes de base du son pour bien exploiter un outil d'enregistrement, quel qu'il soit...
J'ai déjà vu et entendu des films enregistrés avec du matériel son de folie (et d'un coût exorbitant) qui avaient une bande son pourtant toute pourrie, plate et sans relief, complètement nulle, parce que l'ingé son était mauvais...
Et l'inverse est aussi vrai !!! J'ai vu un doc animalier dont le son avait été capté avec seulement 2 micros (un mono ultra directionnel tout simple et un stéréo tout simple) avec une qualité de rendu sonore extraordinaire, des sublimes détails.... Juste parce que l'ingé son avait fait un boulot magnifique et que le travail en postprod était fabuleux...
Ne vous prenez pas la tête sur les - seules - possibilité des outils. Achetez d'abord un micro simple, apprenez à vous en servir dans de multiples situations, consultez le web pour apprendre des techniques et principes de base, et ensuite achetez un produit plus élaboré qui pourra répondre à vos besoins, et que vous pourrez exploiter car vous aurez appris ce qu'est : le son.
J'ai croisé des photographes amateurs avec du matériel Pro de très très haute gamme, qui réalisaient pourtant des images nulles...et des pros avec du matériel totalement amateur qui faisaient des images magnifiques...
Bien à vous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D mk2 - Bruit audio sur vidéo
Par Eric_EoS dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 5Dernier message: 14/09/2011, 20h45 -
Table de mixage audio
Par cedric_fr81 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 15/02/2010, 20h23 -
logiciels de diaporama+ audio
Par jjm35 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 24/05/2008, 15h47 -
reçu eos 40 D de chez audio phil
Par xpmens dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 13Dernier message: 08/04/2008, 19h29





