Le H4n est parfait si tu souhaites faire entrer plusieurs sources dans ton micro, car il est muni de 2 entrées XLR, le top de la qualité. Il a un écran plus grand que le H2, il possède des réglages très complets, parfois complexes, et une qualité d'enregistrement Broadcast (4 micros en croix). Le Zoom H2 possède un écran plus petit, pas d'entrée XLR, il enregistre avec la même qualité Pro (4 micro en croix). La fabrication du H2 fait + plastique que le H4n, le volet du logement de la carte SD du H2 est nul il casse très vite....
Le H4 est surtout bien pour enregistrer avec de multiples micros (exemple : 3 instruments de musique + 1 voix), ou encore pour s'en servir comme mixette : un micro sur une perche + 2 micro cravates en gérant les niveaux...
Personnellement, je préfère le H2 car il est plus simple et je n'ai pas besoin de toutes les possibilités du H4, je fais des films documentaires et je n'utilise jamais plus de 2 sources, car je tourne seul !!!

Mais en avril je suis chef Opérateur sur un premier film (Cinema) Long métrage, et j'ai appris que le H4n sera utilisé par un preneur de son...je ne sais pas encore comment.

Je ne connais le Canon 550, je connais et utilise les Canon 1Dx (en location), je possède un 5D MKII et le 7D.

Bien à vous