Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Mode arborescent
-
25/01/2016, 12h30 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Question con, pourquoi ? C'est une habitude / compromis ou une obligation physique ?Mais en vidéo, l'obturateur doit rester fixe, au double de la fréquence d'image
En dessous de 25 oui, la c'est impossible.
En dessous de 50, je peux comprendre que les zones de transition des objets en mouvement vont avoir une trainée trop importante qui va dépasser la persistance rétinienne.
Mais a 300 au contraire on va diminuer cette zone avec des image individuelles tranchées et nettes, c'est le gap entre deux images qui va etre trop important et visible ?
(Faut etre patient avec mes questionnements idiots, j'ai mis longtemps a comprendre pourquoi l'helico de Magnum avait un beau disque d'helice au dessus de lui en video alors que je n'y arrivai pas en photo
)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre et Paresoleil pour améliorer le rendu d'une vidéo ?
Par Maeva75 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 9Dernier message: 09/10/2015, 11h45 -
Objectif pour portrait et paysage sur 1100d
Par jey32 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 11/01/2014, 11h19 -
choix d'un nouvel objectif pour mon eos 1100D
Par marcello della dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/12/2013, 04h01 -
quel objectif choisir pour un canon 1100D?
Par chilly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/02/2013, 13h46 -
Objectif pour Canon EOS 1100d
Par LaëtitiaR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 02/05/2012, 14h52





