ALL-I vs IPB

[bananas]

All I : toutes les images sont compressées individuellement une par une

IPB : sur une trame de 24 images, de mémoire et suivant les codecs de compression, il va y avoir 3 images I, des predictives P issue de la comparaison avant/apres des deux images I qui l'entoure, et apres que des bidirectionnelle B qui sont totalement extrapolée selon à peu pres le schéma suivant : I BB P BB I BB P BB I ...

Donc pour du montage de qualité, le All I est mieux, bien mieux, car on monte sur des images réelles, alors qu'en IPB, on peut tomber sur des images B (comme Bidon, fausse image généré à la lecture qui n'exixte pas en fait)

[esso]

All I : toutes les images sont compressées individuellement une par une

IPB : sur une trame de 24 images, de mémoire et suivant les codecs de compression, il va y avoir 3 images I, des predictives P issue de la comparaison avant/apres des deux images I qui l'entoure, et apres que des bidirectionnelle B qui sont totalement extrapolée selon à peu pres le schéma suivant : I BB P BB I BB P BB I ...

Donc pour du montage de qualité, le All I est mieux, bien mieux, car on monte sur des images réelles, alors qu'en IPB, on peut tomber sur des images B (comme Bidon, fausse image généré à la lecture qui n'exixte pas en fait)

Je vois. Je m'en doutais un petit peu en fait .
Je voulais surtout savoir si quelqu'un avait utilisé ce mode et avait constaté que le montage était "mieux".