On m'a expliqué qu'à 24 et à 105, l'aliasing était énormément présent sur l'objectif.
L'aliasing n'a rien à voir avec l'objectif, il est causé par la compression de l'image.

Un objectif peut manquer de piqué... Mais certainement pas celui-là et surtout pas en vidéo !!!
> Compte tenu qu'en vidéo au format FullHD, le capteur est exploité à hauteur de 2 millions de pixel (1920x1080 = 2 mégapixles), même les vielles optiques des années 1970 type Takumar, en monture M42 donnent de magnifiques résultats...

Il y a donc fort à parier que c'est plutôt votre utilisation qui n'est pas bonne :
- mauvais réglages
- mauvaise exposition
- mauvaise mise au point
...

Étant donné que je compte me développer d'un point de vue pro, j'ai peur de vite me sentir freiné par le 6D. D'autant plus que j'ai lu que le 5DIII gérait bien mieux ces deux problèmes...
Si vous lisez les caractéristiques techniques du 6D en comparaison du 5D Mark3, vous constaterez qu'il n'y a aucune différence fondamentale, sinon sur des points ergonomiques.
Il vous suffit de taper "Canon 6D" dans VIMEO pour découvrir de magnifiques vidéos réalisées au 6D au 24 -105, avec des rendus magnifiques, en couleur comme en piqué...

En voici une au hasard que je trouve chouette :
Canon 60d, 550d, 6D, 7D 5D mark2 ou Mark3.... vous verrez que la seule vraie différence entre ses boitiers, c'est la façon de s'en servir, et finalement très peu le résultat...
Car ce n'est pas le boitier qui fait la qualité finale, c'est votre capacité à en tirer le meilleur.

Regardez sur VIMEO ou Youtube les nombreuses vidéos tournées avec le bon vieux 550d ou au 60d...
comme celle-ci :
Fran6