Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: [7D] Probleme de Bruit en Basse lumiere .
-
16/11/2010, 16h19 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Aische-en-Refail( Belgique )
- Âge
- 46
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5D2 +EOS 6D + 60D + 580 + 430
- Objectif(s)
- 24-105L + 35 Art Sigma + 50 1.4 sigma + 135L + 85L II + 100L + 16-35L
[7D] Probleme de Bruit en Basse lumiere .
Bjr a vous tous ,
j'ai un petit soucis de reglage je pense et j'aimerais voir si vous auriez une solution
tout mes enregistrement fait a l’intérieur, avec lumière complète ou tamisée sont rempli de bruit ...
un exemple :
alors que je vois sans arret des vidéo tres sombre sur le net avec aucun bruit .
j'essaye un peu de tout mais en vain ! filmer entre 500 et 1600 iso max, en TV, AV, M , j'ai essayé le post traitement anti bruit divers mais j'ai du mal a croire que toutes les séquences de tous les films que je visionne sont passé a l'antibruit en post traiment .
je film toutes mes séquences avec mon 17-55 is 2.8 usm que je trouve merveilleux .
en général les images visionnée sur l'appareil même sont de bonne qualité ... quand je les visionne avec qtime ou gom player c'est toujours très très mauvais , et en général dans adobe première la qualité est assez moyenne .
est il possible que j'ai mal réglé quelque chose ?
merci de votre aide ... je découvre seulement la vidéo par les réflexe mais je trouve ca captivant & magnifique ... mais ce problème de bruit est extrêmement énnervant .
-
16/11/2010, 16h30 #2
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 52
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
Ohhhh une question pour SD !
.
.
.
.
.
.
Je sort ! :clown:
-
16/11/2010, 18h20 #3
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 132
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS, Sigma 50-150 II F2.8
En fait, comme pour les photos, il existe des post traitements pour la vidéo. Il est possible de renforcer la netteté, de réduire le bruit, etc...
Le problème, c'est que cela demande des temps de traitement autrement plus long qu'en photo.
Ceci dit, je trouve la qualité de la vidéo déjà très bonne.
-
17/11/2010, 09h32 #4
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + AE-1
- Objectif(s)
- EF 17-40 F/4 L + EF 24-70 F/2.8 L + EF 70-200 F/2.8 L + FD 28 F/2.8
Je n'ai que le 5D, mais le bruit est également très présent assez tot dans la montée en iso...
Il est classique en cinéma de shooter légèrement, voire largement sous-exposé et de corriger en post... Ce qui résoud pas mal de soucis de bruit, mais laisse apparaitre un autre problème, lié aux capteurs des reflex: le moiré.
Cela dit en général ça reste tolérable.
Peut-être une faiblesse du 7D par rapport au 5D ?
Personnellement, je n'applique jamais aucun antibruit en vidéo, la nature inconstante du bruit rend sa correction également inconstante, et donc souvent visible.
-
17/11/2010, 11h45 #5
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Tokyo
- Âge
- 41
- Messages
- 123
- Boîtier
- Eos 7D+Eos 5 D III 2 580 EX II
- Objectif(s)
- 17-55 f 2,8;60 mm macro f 2,8;85 mm f 1,8 ;70-200 mm f 2,8 IS II+ phottix Odin+16-35
Je trouve ta vidéo bonne, le son est celui du boitier ou enregistré à part?
Le petit garçon est très mignon mais c'est indépendant du bruit!!!
Après l'éclairage un peu sobre donne un côté dramatique voulu ou pas?
-
17/11/2010, 23h18 #6
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Aische-en-Refail( Belgique )
- Âge
- 46
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5D2 +EOS 6D + 60D + 580 + 430
- Objectif(s)
- 24-105L + 35 Art Sigma + 50 1.4 sigma + 135L + 85L II + 100L + 16-35L
oui le son est avec le boitier d'origine mais j'ai du enlever le stabilisateur du 17-55 car il s'entend fort ...
non l'effet un peu sombre est l’éclairage ambiant de notre salon , mais c'est un des meilleur compromis trouvé entre bruit et luminosité ... étant déjà au 30 ieme de sec et a 2.8 ma seule solution pour plus de luminosité serais de monter les iso et dirais encore plus de bruit
j'ai posté une autre vidéo encore pire a mon sens :
on remarque un bruit général de l'image qui crée un leger scintillement ...
je remarque aussi que le traitement du codec vimeo a l'air d’atténuer légèrement le bruit ... mes rush sont pire que le résultat de viméo ... passez en full screen pour voir ce fameux bruit dont je parle ...
je test actuellement l'anti bruit d'after effect ... mais ca prend du temps pour compiler chaque essai !!!
merci de votre aide dans ma bataille contre le parasite (dixit : starsheeptroopers ) ...
-
17/11/2010, 23h25 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Aische-en-Refail( Belgique )
- Âge
- 46
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5D2 +EOS 6D + 60D + 580 + 430
- Objectif(s)
- 24-105L + 35 Art Sigma + 50 1.4 sigma + 135L + 85L II + 100L + 16-35L
voici une video tres sombre et pourtant pratiquement aucun bruit ... alors est ce la diference de captation entre mon 2.8 et le 1.4 utilisé pour la vidéo ici présente ?
-
03/12/2010, 19h55 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- France
- Messages
- 11
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18-55 IS , 70-200 2.8 L
Ce topic m'intéresse énormément.. pas de nouvelles?
-
04/12/2010, 00h34 #9
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Aische-en-Refail( Belgique )
- Âge
- 46
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5D2 +EOS 6D + 60D + 580 + 430
- Objectif(s)
- 24-105L + 35 Art Sigma + 50 1.4 sigma + 135L + 85L II + 100L + 16-35L
je continue mes essai mais en general toujours le meme probleme ... j'espere que pere noel sera sympa cette année et m'apportera un 50 mm 1.4 canon ... voir meme un SIGMA si il est d'humeur généreuse
sinon apres traitement du bruit avec neat video (demo grrr) c'est deja bien meilleur ! mais bon va falloir passer a la caisse ... version 2.6 pour Premiere c 'est 89€
je tiens au courant apres les fête normalement !
-
04/12/2010, 13h49 #10
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 5D mkII
- Objectif(s)
- 35/2 et 85/1,8
J'ai le même sentiment en basse lumière avec mon 5D à 1600 iso sur une scène d'intérieur éclairée par une lampe de salon avec une ampoule de 60W...(30mm à 2 d'ouverture)...l'image respecte les couleurs mais est granuleuse..?
-
04/12/2010, 13h56 #11
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 5D mkII
- Objectif(s)
- 35/2 et 85/1,8
je ne pense pas que l'objectif changera le résultat...Mon test rend comme le deuxième exemple Viméo,je trouve le premier "acceptable" mais il faudrait juger sur grand écran.
Heureusement que je n'ai pas acheté ce Canon pour faire de la vidéo ..lol
-
04/12/2010, 14h37 #12
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
C'est assez étonnant, car en relevant l'exposition en post traitement, le bruit augmente sur une photo. Pourquoi serait-ce différent en vidéo ? (ou alors c'est les pellicules argentiques)
sinon, tu dois plutôt parler du Banding (apparition de bandes...), le moiré, c'est un défaut indépendant de la montée en iso, mais qui vient de la structure des capteur à matrice de bayer (fréquence d'un motif qui vient sur les photosites...)
-
04/12/2010, 18h14 #13
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 5D mkII
- Objectif(s)
- 35/2 et 85/1,8
Le "bruit" faut mieux l'éviter..la question c'est qu'il semblerait qu'en video on ne puisse pas aller au delà de 800 iso alors qu'en photo on peut largement monter en iso.
-
05/12/2010, 14h45 #14
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + AE-1
- Objectif(s)
- EF 17-40 F/4 L + EF 24-70 F/2.8 L + EF 70-200 F/2.8 L + FD 28 F/2.8
C'est bien du moiré dont je parle, il est effectivement particulièrement présent en vidéo, et c'est un souci...
Il se cumule probablement avec le banding en relevant l'exposition en post.
Cela dit, en sous-exposant, je privilégie les noirs profonds, et en respectant un workflow du style "normalisation sous aftereffetcs-colorisation sous color" le résidu moiré-banding est très faible, et le résidu de bruit se rapproche vraiment d'un bruit argentique.
Il ne s'agit donc pas de supprimer le bruit, mais de le travailler pour le rendre crédible.
Je suis en train de travailler sur un rush à 3200 iso en très basse lumière, j'essaierai de poster des exemples.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1.0.5 a 1.10
Par picture dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 17/02/2005, 15h38 -
nettoyage de capteur...ouf....ça y est !!
Par magic flight dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 30/12/2004, 12h31 -
[Photo-Shop][Astuce] Amélioration d'images ratées
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 10Dernier message: 06/11/2004, 08h02 -
[Photo-Shop]Explications sur l'accentuation
Par Cédric Girard dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 09/08/2004, 21h18