Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 600d et pancake 40 2.8
-
31/01/2013, 20h11 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- LA BALME LES GROTTES 38
- Âge
- 80
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- voyages-famille-
600d et pancake 40 2.8
Bonjour,
je viens de donner à ma petite fille mon 350d et tous ses objectifs,
en remplacement je part sur le 600d nu ,c'est principalement pour de la vidéo
donc en manuel, que pensez-vous*de l'objectif canon 40 2,8 pancake et filtre nd*pour commencer.
à compléter (plus tard ,quelques mois) avec un 14 & 85 m/m
merci de vos commentaires
-
31/01/2013, 21h05 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Voilà ce que je lis sur le Pancake en vidéo d'un utilisateur qui fait une description très claire sur un forum :
j'ai juste copié collé :
[...]
Pour la motorisation STM je suis déjà un peu plus mitigé, autant le dire tout de suite c'est loin d'un bon USM de série L, après peut être que ça dépendra des objectifs (tous les USM de se valent pas), je n'ai pas testé le 18-135 STM.
La motorisation n'est pas silencieuse, ce n'est pas bruyant non plus mais on l'entend très bien, le bruit est en revanche différent d'une motorisation classique (et quand même plus discret).
En terme de vitesse c'est pas un foudre de guerre non plus, si on doit passer de la map mini à l'infini ça prend un certain temps mais c'est fluide.
La bague de map est très souple (et un peu petite), ça marche comme la motorisation Panasonic, elle tourne dans le vide en mode AF, il faut rester appuyer a mi-course pour retoucher la mise au point.
Chose assez étrange et un peu dommage, en mode manuel ça fait une sorte de couinement, du coup pour la vidéo hors utilisation AF hybride il vaut mieux oublier cet objectif.
A noter qu'il s'allonge à la mise au point, il faudra donc faire attention j'imagine pour ne pas forcer sur le mécanisme, d'autant plus qu'on ne peut pas le rentrer manuellement avec le boitier éteint. [...] "
Voici le lien vers son retour d'expérience complet : forum
Ça donne pas envie de faire de la vidéo, car pas de mise au point manuelle, aucune ergonomie, impossible d'adapter un follow focus...
>> c'est pour une utilisation en mode AF uniquement, donc pour faire comme avec un caméscope, mais en plus cher, en moins pratique et en moins bien...
C'est typiquement une optique photo (sympa d'ailleurs !) à mon avis
Francis
-
01/02/2013, 04h22 #3
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- st lô / Manche
- Âge
- 59
- Messages
- 149
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 80ed orion etc
ce qui est dingue dans les 200€ en France et dans les 110€ au USA donc du simple au double
A+ serge
-
01/02/2013, 09h04 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- LA BALME LES GROTTES 38
- Âge
- 80
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- voyages-famille-
Bonjour
bon et bien merci lafamily (je sais que c'est conseil d'expert)
avec le 600d un site le propose avec le 18/55 is et 50 1,8 pour 649 €
cela est t'il donc valable ou pouvez vous m'aiguiller sur autres objectifs
encore merci
-
01/02/2013, 11h44 #5
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
Si tu prends le 50mm f/1.8 prévois le filtre ND car dehors impossible de descendre en dessous la barre des 5 quand il fait beau à moins de monter le shutter vers 1/600. Donc en photo pourquoi pas mais en vidéo non.
-
01/02/2013, 11h46 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
"Il faut se méfier des experts, ils ne sont jamais d'accord entre eux, ce qui est paradoxal", me disais un de mes patrons il y a quelques années.
- De plus je ne suis pas utilisateur de ce type de boitier "grand public".
Du coup, concernant les tarifs.... je ne sais pas.
Francis
-
01/02/2013, 13h24 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- LA BALME LES GROTTES 38
- Âge
- 80
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- voyages-famille-
Bonjour
merci lafamily et mxprod de vous pencher sur mes interrogations
lafamily peut être le mot expert ne vous convient-il pas ,mais en parcourant eos numériques section vidéo je ne peut qu'aprécier vos interventions et déjà pris beaucoups de notes qui me serviront à n'en pas douter, (jusqu'à présent vidéo avec camescopes sd ,je mesure le gouffre de passer au dslr)
lorsque j'ai annoncé un prix c'était plus pour indiquer les objectifs proposés qu'une valeur argent*.
Alors 18/55 et 50 1,8 du kit (filtre nd prévu) ou autres,
encore merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 40mm f/2.8 pancake : mais c'est quoi cet OVNI ?!
Par Cunione dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 318Dernier message: 10/03/2017, 14h33 -
[Nouveau!] Canon EOS 650D, EF-S 18-135 IS STM et le 40 f/2.8 pancake
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 119Dernier message: 25/04/2013, 15h52 -
[Objectif non spécifié] Proxi au 40mm 2.8 pancake
Par luciefr75 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 18/04/2013, 11h23 -
50 1.4 ou 40 2.8 pancake avec 5DIII ?
Par Flo54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 66Dernier message: 08/02/2013, 14h30 -
Une idée pour un objectif style Pancake ???
Par Mika1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/04/2012, 12h27