Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 50p, FCPX et DCP....
Vue hybride
-
13/05/2012, 09h55 #1Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- LA PIERRE
- Messages
- 6
- Boîtier
- MAC
- Objectif(s)
- FCPX
oui je comprends...bien! moi j'ai commencé à apprendre le montage (et tout le reste) il y a un an juste au moment de la sortie de FCPX, du coup je l'ai acheté un peu par hasard, mais au final j'en suis contente, surtout depuis que l'export vers Protools peut se faire.
Je comprends bien que la question du DCP (oui! oui! c'est de ça que je parlais, il se trouve que j'ai fait de la programmation dans un festival et donc j'étais "un peu" au courant des nouveaux supports...) soit un peu hors sujet...
Mais si on oublie FCPX, est-ce que dans FCP7, tu as eu l'occasion de mélanger du 50p et du 25p dans une même time line (en 25p) puis tu as exporté le projet en 25p et ensuite tu as pu faire un DCP sans souci?
Je me demande alors si c'est FCP qui gère la conversion et à quel moment? au moment de l'export? bref... je voulais pas me retrouver avec un souci à la fin...(je pense que c'est pareil sur le 7 et le X...)
merci en tout cas de faire partager tes connaissances et ton expérience, c'est vraiment super que des gens prennent le temps de faire ça!
-
13/05/2012, 10h14 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Pour FCP 7, je ne sais plus si je l'ai écrit sur ce post ou le précédent (il n'y pas pas longtemps) mais les résultats sont moins bons (fluides) si l'on applique le réglage 50% de vitesse sur la timeline que si l'on passe par la confirmation de cinema tools afin de transformer avant le 50p en 25p.
Pour l'encodage DCP à 25, là n'est pas le soucis (j'en ai fais à 25, mais suis allé tester en salle ou je savais qu'ils allaient être projetés), c'est sa lecture qui n'est pas garantie à 100% selon les serveurs et l'état d'équipement des salles.
C'est exactement le même problème que si tu encodait sur ta machine avec un super bon codec mais qui ne serait pas présent sur toutes les machines à qui tu l'enverrais.
-
13/05/2012, 21h10 #3Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- LA PIERRE
- Messages
- 6
- Boîtier
- MAC
- Objectif(s)
- FCPX
bonsoir,
alors journée de tests oblige...
je n'ai rien trouvé de très concluant, mais apparemment, cinématools a disparu sur FCPX, il est remplacé par un outil qui est intégré dans le logiciel, cf ce tuto en anglais : How to conform 60p>24p in FCPX at DVinfo.net
donc j'imagine que si je tourne en 50p et que j'applique ça derrière... ça va aller....du moment que ma time line est bien en 25p....
j'espère que je n'aurai pas de mauvaises surprises
Autre question, j'ai lu à plusieurs endroits que plus la vitesse d'obturation est haute, meilleur serait le ralenti.... mais je n'ai rien remarqué.
Donc si je tourne en 50p je règle le shutter à 100 ou plus à votre avis?
-
14/05/2012, 08h01 #4
-
14/05/2012, 11h26 #5Membre
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- LA PIERRE
- Messages
- 6
- Boîtier
- MAC
- Objectif(s)
- FCPX
en fait j'ai lu pas mal de post sur les ralentis, et je vois que certaines personne augmente la vitesse d'obturation jusqu'à 1000 !!!! pour les ralentis, pour éviter l'effet de blur.
Est-ce que ça te semble une bonne idée ou vaut-il mieux rester en 100 (pour tournage en 50p)?
J'ai fait des essais avec une vitesse d'obturation à 600, et toujours beaucoup de blur sur le sujet en mouvement...
Quelqu'un a t'il déjà fait des ralentis avec une très très forte vitesse d'obturation? Y a t'il des inconvénients?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
FCPX et canon le montage en H264
Par f_wood2 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 4Dernier message: 09/02/2013, 07h50 -
Plugin gratuit fcpx total adjustement
Par f_wood2 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 0Dernier message: 09/01/2012, 22h56






