50p, FCPX et DCP....

[Pidji]

Pour FCPX, je ne sais rien de plus. Je n'ai pas fait le pas il y a un an, et n'ai pas eu le temps d'avoir un prod plus cool du genre, allez, essuyons les plâtres et apprenons tout à nouveau.
Pour les DCP, car tu parles bien de DCP - et non de DVD - je n'ai pas écrit qu'ils "ne peuvent pas souvent", je dis simplement que BEAUCOUP de serveurs de cinema numérique peuvent maintenant lire le 25p, mais ce n'est pas une certitude. La norme en DCP, c'est 24p. Elle s'est ouverte entre autre à la demande de beaucoup de producteurs/diffuseurs notamment de docus tournés en vidéo et montés en 25p. Ils faut le temps que les modifs intègrent TOUTES les salles qui diffusent du DCP.
Il faut se renseigner avant, plutôt que d'envoyer son disque dur et de se pointer la tronche enfarinée

Et rassure toi, j'en fais depuis 2 ans des DCP (on ne s'embête pas on travaille en 24p), je monte depuis bientôt 20 ans... et le workflow est une notion bien évolutive tenant compte des nouvelles technologies toujours révolutionnaires, mais qui coûtent cher et sur lesquelles les producteurs, exploitants et autres intéressés ne sautent pas toujours dessus à pieds joints. Et ça ne va pas se simplifier avec l'arrivée des caméras comme la 1D-X, la C500 ou encore la BlackMagic.

Ce qui fait que d'une salle à l'autre, les équipements ne sont pas les mêmes...etc. Ce qu'il faut c'est répondre à la demande des festivals en matière de diffusions, c'est eux qui connaissent bien leurs salles. J'ai un échantillon de masters pour à peu près tous les cas.

L'essentiel est de miser sur le "sûr". Privilégie le DCP quand tu peux, même si le Blu-Ray ça donne pas mal en salle

[lafamily]

Je suis votre échange au fur et à mesure et c'est passionnant... Je ne connais rien à FCP.
Je suis épaté par tes connaissances Pidji...

Moi qui diffuse en TV, le problème est bien différent !!!!!!!!!!
C'est intéressant les échanges entre personnes compétentes et pointues...
C'est enrichissant.

Pas pour autant que je passerai sous Mac.... j'suis trop vieux pour bouger de mon bon vieux PC ou de ma station de travail...

Fran6

[lbellynck]

Pour FCPX, je ne sais rien de plus. Je n'ai pas fait le pas il y a un an, et n'ai pas eu le temps d'avoir un prod plus cool du genre, allez, essuyons les plâtres et apprenons tout à nouveau.

oui je comprends...bien! moi j'ai commencé à apprendre le montage (et tout le reste) il y a un an juste au moment de la sortie de FCPX, du coup je l'ai acheté un peu par hasard, mais au final j'en suis contente, surtout depuis que l'export vers Protools peut se faire.
Je comprends bien que la question du DCP (oui! oui! c'est de ça que je parlais, il se trouve que j'ai fait de la programmation dans un festival et donc j'étais "un peu" au courant des nouveaux supports...) soit un peu hors sujet...

Mais si on oublie FCPX, est-ce que dans FCP7, tu as eu l'occasion de mélanger du 50p et du 25p dans une même time line (en 25p) puis tu as exporté le projet en 25p et ensuite tu as pu faire un DCP sans souci?
Je me demande alors si c'est FCP qui gère la conversion et à quel moment? au moment de l'export? bref... je voulais pas me retrouver avec un souci à la fin...(je pense que c'est pareil sur le 7 et le X...)
merci en tout cas de faire partager tes connaissances et ton expérience, c'est vraiment super que des gens prennent le temps de faire ça!

[Pidji]

Mais si on oublie FCPX, est-ce que dans FCP7, tu as eu l'occasion de mélanger du 50p et du 25p dans une même time line (en 25p) puis tu as exporté le projet en 25p et ensuite tu as pu faire un DCP sans souci?

Pour FCP 7, je ne sais plus si je l'ai écrit sur ce post ou le précédent (il n'y pas pas longtemps) mais les résultats sont moins bons (fluides) si l'on applique le réglage 50% de vitesse sur la timeline que si l'on passe par la confirmation de cinema tools afin de transformer avant le 50p en 25p.
Pour l'encodage DCP à 25, là n'est pas le soucis (j'en ai fais à 25, mais suis allé tester en salle ou je savais qu'ils allaient être projetés), c'est sa lecture qui n'est pas garantie à 100% selon les serveurs et l'état d'équipement des salles.
C'est exactement le même problème que si tu encodait sur ta machine avec un super bon codec mais qui ne serait pas présent sur toutes les machines à qui tu l'enverrais.

[lbellynck]

bonsoir,
alors journée de tests oblige...
je n'ai rien trouvé de très concluant, mais apparemment, cinématools a disparu sur FCPX, il est remplacé par un outil qui est intégré dans le logiciel, cf ce tuto en anglais : How to conform 60p>24p in FCPX at DVinfo.net
donc j'imagine que si je tourne en 50p et que j'applique ça derrière... ça va aller....du moment que ma time line est bien en 25p....
j'espère que je n'aurai pas de mauvaises surprises
Autre question, j'ai lu à plusieurs endroits que plus la vitesse d'obturation est haute, meilleur serait le ralenti.... mais je n'ai rien remarqué.
Donc si je tourne en 50p je règle le shutter à 100 ou plus à votre avis?

[Pidji]

donc j'imagine que si je tourne en 50p et que j'applique ça derrière... ça va aller....du moment que ma time line est bien en 25p....
j'espère que je n'aurai pas de mauvaises surprises

Non, tu n'en auras pas. C'est ça.

Donc si je tourne en 50p je règle le shutter à 100 ou plus à votre avis?

Yes it is

[lbellynck]

en fait j'ai lu pas mal de post sur les ralentis, et je vois que certaines personne augmente la vitesse d'obturation jusqu'à 1000 !!!! pour les ralentis, pour éviter l'effet de blur.
Est-ce que ça te semble une bonne idée ou vaut-il mieux rester en 100 (pour tournage en 50p)?
J'ai fait des essais avec une vitesse d'obturation à 600, et toujours beaucoup de blur sur le sujet en mouvement...
Quelqu'un a t'il déjà fait des ralentis avec une très très forte vitesse d'obturation? Y a t'il des inconvénients?