Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 4k vs 2k > pouquoi ?
Vue hybride
-
18/04/2014, 14h48 #1Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Everywhere
- Messages
- 148
- Boîtier
- Non, je ne boite pas, merci
- Objectif(s)
- Apprendre le tricot
Le probleme dans tout ça, et tu le dis toi même, c'est la démocratisation du 4K.
Changement de tout les appareils de diffusion pour le grand publique, etc...
Et franchement, qui va pouvoir avoir un salon assez grand pour profiter pleinement de la qualité du 4K.
Si cela pouvait rester une techno pour le cinema, ok ce serait cohérent, mais le problème c'est que cela va être la même histoire qu'avec la 3D, un gros coup maketing qui ne sert qu'a vendre plus.
Et deux ans après, ce sera autre chose, la belle affaire.
-
18/04/2014, 21h27 #2Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- FRANCE, Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 10
- Boîtier
- 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 L II f/1.4 - 35 IS f/2 - 50L f/1.2 - 85L II - 135L f/2 - 70-200 L f/4 IS
je vois un autre interet à filmer asser rapidement en 4k, meme pour les film de famille,
avez vous revu vos film d il y a 10 ou 15 ans ? (DV ou qualité DVD ) sur un ecran 27" Imac ou tv 55"... "la qualité "d epoque a pris un sacré coup, idem pour mes film sortis d un Canon 7D 720p en 2010 , alors imaginez dans 10 ans !!
Pour l instant, je suis ravi de la qualité 2K de mon 5D III en RAW ML, mais j avoue avoir été bluffé par ce que j ai pu voir récemment filmé avec le GH4 et le Sony A7s.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague IS... et pouquoi pas?
Par Abzalon dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 20/05/2008, 16h33





