Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 4k vs 2k > pouquoi ?
Mode arborescent
-
18/04/2014, 07h49 #7Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
"Juste une image plus grande pour séduire les Geeks..."
Je ne suis pas du tout d'accord. Ayant travaillé à deux reprises en 4K avec une RED Epic, et ayant clairement pu voir la différence qu'il existe entre un enregistrement directement Full HD et un enregistrement 4K ensuite ramené en Full HD, la 4K n'est certainement pas un "gadget pour geeks permettant d'avoir juste une image plus grande".
La 4K n'est certes pas indispensable (pour le moment) aux professionnels, mais représente un atout de taille, ne serait-ce que pour les étapes de montage et d'étalonnage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague IS... et pouquoi pas?
Par Abzalon dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 20/05/2008, 16h33





