Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 40mm 2.8 stm ou 50mm 1.4 usm???
Vue hybride
-
28/05/2014, 10h30 #1Membre
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Vannes
- Âge
- 53
- Messages
- 284
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 40 STM
Un DOF calculator répondra à tes questions....Exemple à 50mm à F1.4 sujet à 2 metres ta profondeur de champ est de 13 cm...c'est court pour un plan poitrine...à 3 metres elle est de 30 cm (mais tu n'es plus en plan poitrine). A 2.8 avec le 40 STM à 2m tu as une prof de champ de 42cm....
Bref au dela de la considération optique (les deux se valent cf post de T.Anderson), s'il s'agit d'un gain d'ouverture pour la vidéo pour des interviews, le gain de 2 diaph du 50mm ne me parait pas déterminant dans sa prévalence (ni en terme de profondeur de champ, ni en lumière)...mais c'est une réflexion personnelle à avoir...Tu peux avoir besoin d'une très courte pdc pour d'autres utilisations, ou d'un objectif plus lumineux....
J'ai pour ma part choisi le 40 STM pour des raisons d'encombrements pour la photographie urbaine en vacances...Mais je compte bien l'utiliser en vidéo...Et me passer de 50 mm/1.4...(faut également sacrément gérer la mise au point à pleine ouverture...déjà en photo pas simple mais quand ça bouge ...
Optiquement parlant le 40 STM est juste parfait et dès la pleine ouverture il envoie...
NB ...Mes calculs de pdc sont pour un FF donc pdc encore plus réduites sur APSC
-
28/05/2014, 14h40 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- bruxelles
- Messages
- 5
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 18-135mm stm
Merci
Donc a priori le 40mm peut paraitre un bon choix. Mais (smartphoto) si le gain de 2 diaph du 50 ne te parait pas determinant par rapport au 40mm. Est-ce que le gain de 0.7 diaph entre le 40mm et mon actuel 18-135mm à 3.5 peut faire une réelle différence?
-
28/05/2014, 14h47 #3Nouvel utilisateur
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- bruxelles
- Messages
- 5
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 18-135mm stm
Merci
Donc a priori le 40mm peut paraitre un bon choix. Mais (smartphoto) si le gain de 2 diaph du 50 ne te parait pas determinant par rapport au 40mm. Est-ce que le gain de 0.7 diaph entre le 40mm et mon actuel 18-135mm à 3.5 peut faire une réelle différence?
En fait pour la difficulté de mise au point je fais appel aux super objos stm rapide et silencieux
(qui, cela dit, ont determiné mon choix entre canon et nikon)
-
28/05/2014, 15h10 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
40mm stm ou 50mm 1.4 pour photos reportage, rue ... sur FF
Par jonb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 26/02/2016, 11h27 -
40mm 2.8 stm ou 50mm 1.4 usm???
Par Adrien M. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 27/05/2014, 16h06 -
Ojectif 50mm 1.8 ou 40mm 2.8 ?
Par mimi94320 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 08/07/2013, 19h36 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
EF 17-40mm f/4L USM ou 18-50mm F2,8 DC EX
Par Mav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/02/2005, 23h33






