Je me lance dans la vidéo

[Angelusky]

Bonjour à toutes et tous

Je me permet de faire se petit message car après quelques années d'économies je viens d'acquérir un 5D MARK III (principalement pour tourner en extérieur). Je me pose beaucoup de questions sur les objectifs qui serais "le mieux", d'où ce post. J'aurais voulu votre avis sur 2 objectifs que voici :

CANON EF 24mm f/1.4 L II USM

CANON EF 24-70mm f/2,8 L USM II

Si vous avez d'autres objectifs à me conseillé je suis mais alors .. vraiment preneur car pour être honnête avec vous je ne suis pas un grand spécialiste

Je vous remercie d'avoir pris de votre temps pour me lire

[Brams]

Salut.
C'est pour filmer quoi?
Le 24mm 1,4 est magnfique et a une belle ouverture mais si tu n'as pas d'autres objectifs je pense que le 24-70 est mieux pour toi.
Dans ces budget la , je prendrais le 50mm 1,4 + le 24mm 1,4.
Encore une fois cela depend de l'utilisation.

[Angelusky]

C'est pour filmer quoi?

Bonjour Brams

Principalement des personnes en mouvement (aussi bien proche qu'éloigné) et aussi des avions sur piste et au décollage (idem aussi bien proche qu'éloigné).

Dans ces budget la , je prendrais le 50mm 1,4 + le 24mm 1,4.

Pour le moment je n'ai aucun objectif d'où justement ce post pour lire vos conseils et m'orienter vers se dont j'ai besoin

Le 24mm 1,4 est magnfique et a une belle ouverture mais si tu n'as pas d'autres objectifs je pense que le 24-70 est mieux pour toi

J'aimerai justement que tu me dise pourquoi tu m'oriente vers le 24-70 ? c'est une question de choix personnelle (tu en as un ?) coup de coeur donc ? ou plus simple d'utilisation ?

[Angelusky]

Pour être un peu plus précis je voudrais filmé en grand angle (car quelquefois je serais assez loin du ou des sujets) et je vais être obligé de les suivre et donc en mouvement. Le mieux pour moi se serais d'avoir donc un bon objectif en grand angle avec bien évidemment un stabilisateur. Pour le prix je ne dit pas que c'est pas important mais comme je me suis "saigné" pendant quelques années pour m'offrir mon rêve, je peux allez sur un très bon objectif haut de gamme (maxi 2000 euros)

Voici le type de vidéo que je voudrais faire

https://www.youtube.com/watch?v=bYP4wKD-6J8

et voici le making off (par contre aucune idée de l'objectif qu'il utilise)

https://www.youtube.com/watch?v=WaISBW3Z_14
PS : je viens de me rendre compte que les 2 objectifs que j'ai citer en début de message n'ont pas de stabilisateur

[lafamily]

Pour être un peu plus précis je voudrais filmé en grand angle (car quelquefois je serais assez loin du ou des sujets) et je vais être obligé de les suivre et donc en mouvement.

Si tu filmes au grand angle et que les sujets sont éloignés....ils vont être minuscules dans la cadre...
Si les personnages sont éloignés de l'objectif, il faut filmer avec une focale plus longue...ou moyenne...

Au contraire, avec un grand angle il faut être très proche du sujet pour qu'il soit cadré serré (attention à la déformation due à la focale)...
> avec un grand angle il est possible embrasser un vaste paysage...

Fran6

[Angelusky]

Si tu filmes au grand angle et que les sujets sont éloignés....ils vont être minuscules dans la cadre...
Si les personnages sont éloignés de l'objectif, il faut filmer avec une focale plus longue...ou moyenne...

Au contraire, avec un grand angle il faut être très proche du sujet pour qu'il soit cadré serré (attention à la déformation due à la focale)...
> avec un grand angle il est possible embrasser un vaste paysage...

Fran6

Ok merci pour tes informations

Par contre je ne sais pas si tu as visionné la première vidéo mais que me conseil tu comme objectif avec les caractéristiques que j'ai expliqué au dessus (souvent en mouvement et avec stabilisateur : objectif assez haut de gamme) ?

[lafamily]

La première vidéo est filmée avec un grand angle entre 16 et 28mm maximum

C'est beaucoup plus facile de tourner avec grand angle lorsqu'on utilise un steadicam.
> La profondeur de champ est plus grande, le champ est plus large.

les objectifs Canon 24mm f:2.8 ou 28mm f1.8 ne sont pas des optiques "haut de gamme" mais elles sont parfaites pour ce genre d'exercice.
J'utilise régulièrement le 28mm f1.8 sur steadicam, mais aussi le 35mm f:2 de chez Zeiss (qui est très cher), et parfois le 50mm f:1.4 pour des plans bien préparés.

c'est le cas du 28mm et du 50mm ici :

Fran6

[Angelusky]

Je prends bien note Fran6

Vu que tu est un pro j'ai trouvé cet objectif



Canon EF 24-70 mm f/2.8 L II USM

Je voudrais ton (vôtre) avis je te (vous) remercie d'avance

[lafamily]

Je ne l'ai jamais testé, je ne suis pas un utilisateur de zoom.
J'ai un seul zoom : Canon 16 - 35 f:2.8 L.

J'ai eu il y a longtemps un Sigma 24 - 70 f:2.8 avec mon premier 5D (le tout premier Canon 5D qui ne faisait pas de vidéo), mais je n'ai pas conservé cette optique en changeant de boitier car je l'utilisais très très peu.

Quoi qu'il en soit, la série "L" de Canon est gage de qualité (et de prix...).

> Un zoom qui propose ces focales, permet de gérer une grande diversité de situation à mon sens, avec une ouverture suffisante pour ne pas trop souffrir de difficulté de mise au point !

Attention, sur certains steadicam de poing "légers", ce zoom "trapu" va peser fortement sur l'avant...


Fran6

[Angelusky]

Merci beaucoup Fran6 pour tes réponses je pense me diriger vers cet objectif

sur certains steadicam de poing "légers", ce zoom "trapu" va peser fortement sur l'avant...

Concernant le Steadicam je pense prendre le Glidecam HD-2000 stabilisateur de point jusqu'à 2,7 Kg, je ne sais pas spécialement se que cela va donné.

[lafamily]

Bon choix.
Mais attention, un 5D = 1kg + le 24 - 70 f:2.8 qui 950 grammes ça fait presque 2kg (avec un filtre et un accessoire en +)...
Et les 2,7 Kg du HD2000 sont très optimistes et vraiment la limite de la limite au delà de laquelle il devient très difficile de stabiliser le steadicam.

Lorsqu'un Steadicam grand publique indique 2kg, ça veut dire 1,5 kg grand maximum....

Fran6

[Angelusky]

Lorsqu'un Steadicam grand publique indique 2kg, ça veut dire 1,5 kg grand maximum....

Merci beaucoup Fran6 du coup je vais regarder d'un peu plus prés pour le steadicam (et pourquoi pas le HD 4000 qui est annoncé à 4,5 kg)

[laurentdenice]

filmer a 1.4 c'est chaud...il faut etre sur pied avec des plans fixe.
Le 24 70 c est un peu lourd
tu as le samyang qui est pas mal 14mm 2.8 a 300euros a mediter.
je suis pas certain que il y est une réel différence de qualité d 'image en video entre un 35F2 a 250 euros et 35F1.4 a 1400euros...pour la photo il y a pas photo... les pros confirmeront
le 24 105 est trés utilisé pour la vidéo et 'avantage c est que il est stabilisé et c 'est un sacret avantage.
moi j'utilise le 17 40 et le 50mm 1.4, le 35 1.4 et je vais probablement acheter le 851.2 mais je fais pas mal de photo aussi.. mais pour un budget plus modeste le 100F2 IS est pas mal non plus.
tous dépend de ton utilisation perso si j'avais pas le 17 40 j'acheterais sans hesité le 16 35 avec un 501.4 pour un debut tes pas mal.

[ceres]

Avant que j'arrête la vidéo, j'ai tenté l'expérience en reportage avec le 24-70L premier du nom: il est très lourd... (la VII est un peu plus légère) c'est vraiment limite pour passer une journée avec l'ensemble rig follow focus + 5D2 + 24-70L + videomic sur l'épaule...

Si demain je devais m'y remettre je prendrai sans hésitation les alternatives samyang

[Angelusky]

Merci beaucoup messieurs pour vos informations