Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Mon Mac est-il trop vieux pour mes rushs 5D ? :(
-
21/10/2013, 18h05 #1
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- paris
- Messages
- 1
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 mm 1.4
Mon Mac est-il trop vieux pour mes rushs 5D ? :(
Bonjour tout le monde,
j'ai un mac book pro 2,16 Ghz Intel Core 2 duo avec 3 Go 667 Mhz DDR2 SDRAM (je recopie ce que j'ai dans "A propos de ce mac" )
j'ai un DD SSD.
je suis en OS 10.7.5 et je bosse indifféremment avec Premiere 5.5 ou FCP 7.0.3
mon ordi rame quand je regarde mes rushs 5D mkIII que j'ai fait ce we. j'ai tourne en 1920 25p IPB
quand j'essaie de monter dans Premiere, ça rame bcp, ca pixellise pas mal, je pensais que c'etait un probleme de rafraichissement.
quand je fais un export, en fait, j'ai carrément des trainéees de pixels... bref, ça sent pas bon.
Je viens de faire un essai sur un Imac 2,4 GHZ INtel core duo 2 avec 6 Go 667 Mhz DDR2 SDRAM
la lecture des rushs y est fluide, nickel.
Dans Premiere, je retrouve quelques petits pixels qui "sautent" quand je lis le rush mais par contre aucun sequel en export.
Je pause donc la question fatidique... Mon macbook pro n'est plus fait pour bosser avec des rushs de 5D ?
hum ??
c'est "juste" une question de RAM ?
Merci
-
21/10/2013, 18h45 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Bonjour,
D'après les informations, ton MacBook Pro daterait de 2006 ou 2007. Il est limité à 3Go de RAM...
Pour certaines tâches, c'est certain, il commence à être légèrement obsolète.
-
21/10/2013, 19h19 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 61
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
bonsoir
et puis le mac book quelqu'il soit n'est pas une bete pour la photo j'etait sur i mac pendant des anees ,il a fallu que je fasse un stage de colorimetrie ,pour comprendre que les dalles brillantes etaient faites pour tout sauf de la retouche ,c'est mon avis perso ,depuis je suis passes sur ecran nec c'est le jour et la nuit .donc je suis restes en mac sur du mac mini boostes et un ecran calibres je vois la difference
-
21/10/2013, 19h27 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Oui mais bon, hein. Les MacBook Pro de cette époque n'avaient pas d'écran brillant. Et puis, j'ai bossé un moment avec un écran Eizo vraiment très bon mais je n'ai pas eu les moyens d'en acheter un.
-
21/10/2013, 20h24 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
21/10/2013, 21h44 #6
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
J'ai le modèle juste au dessus du tiens (C2D 2.4Ghz + 8Go RAM et SSD)... En effet, le montage FullHD est un peu "juste"... l'idéal est de transcoder tes rushs en Apple ProRes422 pour alléger l'utilisation CPU. A la rigueur, tu peux même les transcoder en 720p... pour un export DVD ou Web ça n'impact pas trop le rendu final (ce sera certes un peu moins piqué). Mais dans tout les cas, dès que te apporte un peu trop d'effet en composition (After Effects)... c'est un véritable test de patience
Perso j'ai fais une pause sur la vidéo le temps d'économiser pour une future bête de combat
-
21/10/2013, 21h48 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonsoir Pouly et bienvenue parmi nous (pense à nous faire un coucou dans la section présentation).
Pour juste regarder, il te faudrait une visionneuse plus light, je ne sais pas si Picasa existe sur Mac...
Pour éditer, Lightroom avec les aperçus dynamiques permettent d'éditer en consommant moins de puissance CPU.
Ensuite pour le rendu, bah tu fais autre chose en attendant, c'est comme poser ta péloche au labo
Rémy
-
22/10/2013, 08h37 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Le Core 2, 3 Go de RAM, c'est très limite. Surtout pour le montage. MAIS tu rames essentiellement parce que tu montes directement du H264. Il faut transformer tes rush en ProRes (je l'ai lu en parcourant les réponses,c'est juste). Puisque tu as un disque dur SSD, tu devrais mettre tes .mov du 5D dessus, ça t'aiderai.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 85mm 1.8 trop vieux ?
Par jimjawa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 24/01/2017, 17h14 -
Quel codec utiliser pour mes rushs natifs (7D)?
Par loulou73370 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 30/11/2010, 21h38 -
Trop vieux ,on va les supprimer
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 28/01/2010, 13h28 -
le 350d trop vieux?
Par nounours15 dans le forum EOS 350DRéponses: 7Dernier message: 21/08/2009, 08h19 -
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 10h14