Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Zoom défectueux??
-
06/07/2007, 22h31 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 76
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm + Sigma 70-200 f/2.8
Zoom défectueux??
Bonjour,
Je connais une fille qui a un Zoom EF 28-105mm f/3.5-4.5 et apparement il aurait un problème avec son numérique (300D) et non avec son argentique c'est-à-dire qu'avait son numérique le zoom bloque souvent--> quand elle fait la photo, son appareil numérique lui affiche "erreur 99" (qui n'est soit-disant pas répertorié par Canon d'après le mode d'emploi de son appareil) donc elle doit l'éteindre pour le rallumer ensuite...et la photo qu'elle avait prise n'a pas été reprise/ répertoriée!!
En gros, son zoom marche bien avec son argentique et déraille avec son numérique .
Donc voilà, je voulais savoir si vous auriez une solution ou une idée pour ce problème!
D'avance merci,
En attente de réponse,
Cha
-
06/07/2007, 22h33 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
elle devrait faire un essai avec son objectif à pleine ouverture (mode Av)
-
06/07/2007, 22h48 #3
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
Elle peut aussi faire un nettoyage des contacts sur l'objectif ( liaison électrique boitier/objectif défectueuse) .
-
07/07/2007, 08h15 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
un problème de connexion entre l'objectif et le boîtier, dû à l'état de surface des contacts de l'objetif et/ou du boîtier peut faire apparaître l Error 99 ou Error 01 (affichage de l'ouverture 0.0) au déclenchement
si la présence de l'objectif monté sur le boîtier donne bien l'affichage de sa plus grande ouverture 3,5 ou 4,5 aux focales mini ou maxi du zoom, il faut vérifier si le diaphragme n'est pas défectueux: prendre une photo à pleine ouverture en mode AV, et avec le bouton de contrôle de PDC, voir s'il se ferme et se rouvre correctement à sa plus petite ouverture.
si c'est bien le diaphragme qui est grippé et ne se ferme pas lors du déclenchement, l'objectif sera à envoyer au SAV
-
07/07/2007, 15h25 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 76
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm + Sigma 70-200 f/2.8
Ok merci beaucoup pour vos conseils!! Je lui dirai...
-
07/07/2007, 20h01 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Chantilly
- Âge
- 55
- Messages
- 23
- Boîtier
- 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II L 2.8, 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8, EF 50 1.8
Bonjour !
Avec les "anciens" objectifs se produit souvent une ERR99. J'ai testé sur du Sigma ! Il suffit de rajouter un patch à l'objectif ("exclusivement" argentique) pour qu'il devienne compatible avec un numérique. Cela prenait moins d'une heure à faire en se déplaçant au siège. Malheureusement, Sigma a arrêté d'installer ces patches. Pour les autres marques, je ne sais pas. Et pour les as de l'electronique... Il faut voir !
-
08/07/2007, 08h19 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Sigma, au lieu de payer des royalties à Canon pour exploiter son code source, pratique le reverse engineering, ce qui est à l'origine de divers cas d'incompatibilité constatés avec certains de ses objectifs.
On peut se trouver confronté à l'apparition du code Error 99 lors d'un déclenchement, si le diaphragme, partant de sa position initiale (pleine ouverture reconnue par un contact de fin de course) ne ferme pas à la valeur commandée par le boîtier ou ne se rouvre pas aprés la PDV. Un objectif peut parfaitement fonctionner avec une génération de boîtiers, et poser problème avec la génération suivante. La compatibilité totale n'est pas assurée, d'où la nécessité de MAJ par Sigma du firmware de l'objectif par un patch quand c'est possible.
Je ne vois pas ce qu'un as de l'électronique non équipé des outils (interfaces spécifiques) et données nécessaires peut bien faire pour modifier quoi que ce soit pour remèdier à ce genre de problème.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flash defectueux?
Par Richard74 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 06/12/2007, 07h37 -
400D: autofocus défectueux
Par Pyrénéen dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 14/04/2007, 07h42 -
attention aux capteurs défectueux sur 350D, proposition de test
Par epsilonzero dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 26/06/2006, 20h43 -
zoom 70/200 f:4
Par olivierd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 17/10/2005, 20h44