Vous feriez quoi à ma place ??

**clownfish** · 27/03/2007, 19h26

Bonsoir...
Admettons que vous ayez tout d'un coup la possibilité de vous faire vraiment plaisir..
A budget sensiblement égal, lequel de ces paniers choisiriez-vous ?

- Panier 1 :
. 5D & grip
. Canon 24-105 USM
. Canon 100-400 USM

- OU
. MKIII (oups, j'ai lâché le mot... )
. Canon 24-105 mm USM

Bon, cela dit je dis ça plus ou moins dans le vide, ne connaissant pas encore le prix précis du MKIII.. mais bon...
Si vous deviez rêver un peu, vous feriez quoi ?

Sachant qu'ensuite je n'aurai pas avant un très très très long moment la possibilité d'acheter une optique complémentaire, donc les avis judicieux qui me diraient : prends le MKIII, tu achèteras le 100-400 mm plus tard, malheureusement, ne m'aideront pas beaucoup.
J'ai pour l'instant, pour les longues focales, un Sigma 70-300 mm que je conserverais alors dans l'hypothèse du panier n°2..

voilà... je suis à l'écoute de vos suggestions et avis, en ce compris sur le prix annoncé du MKIII ...

**CELTICJRB** · 27/03/2007, 19h39

Pour quoi faire, le matos????

Jean

**Tatam** · 27/03/2007, 19h42

Oui, quel style de photos et quel usage ? (amateur ou pro ...?)

**clownfish** · 27/03/2007, 20h00

Bonne question.. je ne suis pas une pro..
On va dire amateur averti
Tous types de photos, dont animalière (vautours en montagne).
Peu de photos de sports (sauf si on prend en compte la nécessité de figer ma fille qui est une pile atomique :-) !)
Si, un peu quand même : surfers au crépuscule sur l'Atlantique, mais bon, ce n'est pas tous les jours...

**CELTICJRB** · 27/03/2007, 20h13

Donc, panier 1, a mon avis.

Jean

**clownfish** · 27/03/2007, 20h19

OK, 1 vote pour le panier 1.... je note :-)
C'est sans doute le plus raisonnable..
D'autres avis ?

**JiDé** · 27/03/2007, 20h23

Panier 1 si j'étais à ta place.
Avec ces objectifs qui couvrent ces ranges, tes besoins ont l'air comblé.

**Bruno Tondellie** · 27/03/2007, 20h24

Bonsoir
Je pense que les objectifs sont plus importants que le boitier, donc pour moi panier 1, le 5D étant déjà très bon

**Tatam** · 27/03/2007, 20h28

N°1 pour moi. D'ailleurs, je l'ai fait il y a 1 an...

**silver_dot** · 27/03/2007, 20h55

panier 1 un sans aucune hésitation, vu ce que tu projettes comme genre de photos, le MKIII ne t'apporterait rien,
Autant prendre l'EOS5D en FF

**dom77** · 27/03/2007, 21h07

Quelque soit ton choix, c'est deux appareils nécéssitent des objo. de qualité L pour en obtenir toute leur quintessence. Compte tenu de la qualité de ces deux appareils, tu pourras faire à peu près tout ce que tu souhaites (animalier, sport,paysage etc...).
Si l'animalier te tente, il te faudra obligatoirement au minimum 300mm + un autre objo pour ces deux appareil ( 300 F4 L + convert. 1.4).
Le panier 1 sera pour toi mieux adapté car il couvrira plus de situation.
Le panier 2 est vraiment tentant à condition de pouvoir rapidement lui mettre une longue focale de qualité.

Bon courage et tiens nous au courant

**malek** · 27/03/2007, 21h49

Panier 1, tu prendras le mark iV quand il sortira !

**EricV** · 28/03/2007, 00h58

Panier 1, sans hésitation.

**gparedes** · 28/03/2007, 09h02

Lu,

En effet vu ce que tu veux en faire le 1 sans hésiter. Car il sera plus legé et la qualité du 12mpix du 5D et le FF donnent de très bons résultats avec un viseur très agréable

++

**OlivierC** · 28/03/2007, 09h28

le 1 pour les objectifs, et sans oublier que le 5D te permmettra de faire des photos sublimes ;-)

N'oublies pas le grip

**miaouzz32** · 28/03/2007, 10h28

Panier 1 évidemment pour un usage amateur (fortuné).

Le 1D III est certes un matos de rêve, mais encore faut-il en avoir l'utilité. Je pense que le 100-400 te sera plus utile que les avantages du 1D par rapport au 5D. Et puis il y a le plaisir d'avoir un Full Frame, ça compte.

**Minimoi** · 28/03/2007, 10h30

Tu ne fais pas de sport, tu n'a pas besoin des 10 im/sec, tu n'a pas besoin de la tropicalisation, donc panier 1, sans hesiter

**1DMark2** · 28/03/2007, 11h12

Panier 1 sans hésitation en fonction de tes choix photographiques... maintenant la solution n°2 à quelques avantage si tu peux dans un avenir proche t'acheter une longue focale genre 200L (200X1.3=260 + 1.4=364) pour pas cher ou 300 fixe et là tu découvre un boitier magnifiquement construit (mais très lourd par rapport au 5d quoique n'ajoute pas le grip et deux bateries parce qu'essai l'appui c'est quif quif !), des rafales... et surtout un viseur 100% qui avec le numérique m'a paru indispensable et puis chose que je ne mesure pas mais qui à tout son important pour certains... le plaisir d'avoir un très bel outil entre le main !

Bon choix
Manu

**marta** · 28/03/2007, 11h22

Panier n°1 pour les objectifs, car il couvrira plus de situations surtout en animalier.

**LARAKIN** · 28/03/2007, 11h28

Envoyé par dom77

Quelque soit ton choix, c'est deux appareils nécéssitent des objo. de qualité L pour en obtenir toute leur quintessence. Compte tenu de la qualité de ces deux appareils, tu pourras faire à peu près tout ce que tu souhaites (animalier, sport,paysage etc...).

Bon courage et tiens nous au courant

ça c'est pas vrai, c'est toujours le meme probleme objectif L quelque soit le boitier, et sur un 5D meme ton 70-300 Sigma sera meilleur que sur un 350D,400D ...

Il faut arreter cela le 5D acceptent tout ce qui est destiné au FF et foctionne tres bien avec ce qui est deja bien ailleurs.

Sinon panier 1 deja bien meme tres bien

**clownfish** · 28/03/2007, 19h31

Waouw.. vous êtes supers.. merci pour toutes ces opinions qui ainsi me confortent dans mon premier choix...
Bien sûr je n'oublierai pas le grip (il était prévu dans mon panier, même si je ne l'ai pas précisé). Depuis que j'ai acheté le grip du 300D d'ailleurs je ne pourrais plus m'en passer.

Bien sûr je vous tiens au courant, mais il faudra encore un peu de temps (gloups, ça devient dur d'attendre maintenant je sais que la carotte est au bout du baton), car tout ça dépend d'une opération immobilière que mes parents doivent faire dès que possible.. donc patience..

Si quelqu'un a en stock des photos prises avec le couple 5D / Canon 100-400 mm, pourrais-je jeter un oeil ?? (histoire de m'impatienter encore un peu plus).

**PhB** · 29/03/2007, 03h36

Envoyé par clownfish

Si quelqu'un a en stock des photos prises avec le couple 5D / Canon 100-400 mm, pourrais-je jeter un oeil ?? (histoire de m'impatienter encore un peu plus).

As-tu regardé l'EOSCOPE ?

**clownfish** · 29/03/2007, 06h42

J'y cours...

**frog** · 29/03/2007, 07h54

j'arrive un peu à la bourre et pour repeter ce qui a déjà été dit mais ce sera le panier 1 pour moi aussi vu l'utilisation que tu projettes d'en faire.

**jack lafrite** · 29/03/2007, 08h49

pas un seul n'a choisi le deuxième panier
y aurait il des champignons vénéneux dedans ?

allleiii premier aussi pour moi évidement

**Bob-74** · 29/03/2007, 19h49

Envoyé par clownfish

Bonsoir...
Admettons que vous ayez tout d'un coup la possibilité de vous faire vraiment plaisir..
A budget sensiblement égal, lequel de ces paniers choisiriez-vous ?

- Panier 1 :
. 5D & grip
. Canon 24-105 USM
. Canon 100-400 USM

- OU
. MKIII (oups, j'ai lâché le mot... )
. Canon 24-105 mm USM
.

Mon choix (il n'engage que moi), mais c'est ce que j'ai choisi : Panier 1 avec en BONUS le 17-40 f/4L. :clap:

**clownfish** · 29/03/2007, 20h09

Ok, .. mais qu'apporterait le 17-40, à part un vrai grand angle ? Si j'ai le 24-105 je crois que ça me suffira... en tout cas pour l'usage que j'en fais....

N'ais-je pas plutôt intérêt à me poser la question d'un bon flash ? PUisque je viens de me rendre compte que, sauf erreur, le 5D n'a pas de flash intégré ??? Et si oui, quel flash conseillez-vous ?

**bzh64** · 29/03/2007, 22h40

[QUOTE=clownfish;344042]Bonsoir...
Admettons que vous ayez tout d'un coup la possibilité de vous faire vraiment plaisir..
A budget sensiblement égal, lequel de ces paniers choisiriez-vous ?

Si vous deviez rêver un peu, vous feriez quoi ?

Je proposerais une sortie aux amis bayonnais qui possèdent ces objectifs, pour les évaluer ...
Canon 17-40, 24_105, 100-400.
As toi de décider,
Gilbert.

**Bob-74** · 30/03/2007, 07h18

Envoyé par clownfish

Ok, .. mais qu'apporterait le 17-40, à part un vrai grand angle ? Si j'ai le 24-105 je crois que ça me suffira... en tout cas pour l'usage que j'en fais....

N'ais-je pas plutôt intérêt à me poser la question d'un bon flash ? PUisque je viens de me rendre compte que, sauf erreur, le 5D n'a pas de flash intégré ??? Et si oui, quel flash conseillez-vous ?

Qu'apporte le 17-40 ?

Mais l'Ultra GA, pardi ! Cette optique est fort utile dans le cas de prises de vues en architecture (cathédrale, châteaux, etc..., et même paysages) et "en ville" c'est celui qui est monté le plus souvent sur mon 5D.

Quant au flash, le 5D n'en a pas, c'est vrai, mais j'ai le 430EX. Son seul défaut ( ! ? ), installé sur l'APN, il ne peut diriger d'autres flashes, contrairement au 580EX, beaucoup plus cher.
Pour moi, ce n'est pas un handicap, pour d'autres : OUI.
C'est à chacun de connaître ses besoins.

**clownfish** · 30/03/2007, 08h25

[Je proposerais une sortie aux amis bayonnais qui possèdent ces objectifs, pour les évaluer ...
Canon 17-40, 24_105, 100-400.
As toi de décider,
Gilbert.[/QUOTE]

Oui, tu as raison.. on va finir par y arriver, à organiser cette sortie...

**clownfish** · 30/03/2007, 08h27

[Quant au flash, le 5D n'en a pas, c'est vrai, mais j'ai le 430EX. Son seul défaut ( ! ? ), installé sur l'APN, il ne peut diriger d'autres flashes, contrairement au 580EX, beaucoup plus cher.
Pour moi, ce n'est pas un handicap, pour d'autres : OUI.
C'est à chacun de connaître ses besoins.[/QUOTE]

Je vais aller voir sur le net à quoi il ressemble, et surtout à combien il est vendu
Pour ma part je l'utilise assez peu, donc ça me suffira largement...Pour l'instant j'ai un très vieux flash "National", qui marche bien sur mon 300D quand le flash intégré ne suffit pas (rare). Mais j'ignore s'il marchera aussi sur le 5D...

**OlivierC** · 30/03/2007, 17h07

s'il marche (en ma nuel je suppose) sur me 300D, il marchera sur le 5D

**jacouille45** · 30/03/2007, 17h37

Moi panier 2... mais seulement si c'est un cadeau!!!

**jéjé** · 30/03/2007, 18h24

Pour moi ça sera le panier 1, par contre je dois m'acheter le 17-40, je ne sais pas qu'il vaut. Sinon pour le flash, je garderais le 430EX largement suffisant dans la plupart des situations.

**clownfish** · 30/03/2007, 20h17

Envoyé par OlivierC

s'il marche (en ma nuel je suppose) sur me 300D, il marchera sur le 5D

Oui oui, bien sûr, en manuel

**bernardp** · 30/03/2007, 23h07

Bonsoir Clownfish : Je ne choisirais ni le 5D ni le MKIII. Le 5D a déjà de l'age et au train ou vont les sorties d'appareils c'est déja un modèle qui date et qui sera remplacé bientôt. Donc le 5D ne m'intéresse pas mais le nouveau 5D pourquoi pas.

Pour le MKIII, il ne m'intéresse pas nonplus parceque il est destiné aux photographes de reportage qui veulent une cadence de photos élevée pour suivre les voitures de courses ou les footballeurs. Cela n'est pas pour moi. Il est lourd , très lourd très cher et ne fait probablement pas de meilleures photos que mon 400D qui est très léger. Le nombre de pixels est le même. Donc voila pourquoi le MK III n'a pas d'intéret pour moi. Par contre si Canon sort un nouveau haut de gamme avec 20 millions de pixels , la il y a un reél plus et j'envisagerais éventuellement de l'acheter ou bien acheter un 17 millions de pixels d'occasion. Quand il y aura un nouveau modèle tous les pro vont vendre leur 17 millions pour acheter le nouveau modèle. Bien qu'en fait j'apprécie tellement la légèreté de mon 400D que je ne suis pas sur de me laisser tenter par plus beau plus cher et plus lourd.
Bernardp

**baron_noir** · 30/03/2007, 23h25

+1 panier one

Le 1D III n'est même pas full frame !!!

**OlivierC** · 31/03/2007, 17h22

Bonsoir Clownfish : Je ne choisirais ni le 5D ni le MKIII. Le 5D a déjà de l'age et au train ou vont les sorties d'appareils c'est déja un modèle qui date et qui sera remplacé bientôt. Donc le 5D ne m'intéresse pas mais le nouveau 5D pourquoi pas.

>>> N'importe quoi. Le 5D ne sera pas remplavé avant 1 an

Pour le MKIII, il ne m'intéresse pas nonplus parceque il est destiné aux photographes de reportage qui veulent une cadence de photos élevée pour suivre les voitures de courses ou les footballeurs. Cela n'est pas pour moi. Il est lourd , très lourd très cher et ne fait probablement pas de meilleures photos que mon 400D qui est très léger.

>>> C'est sur, il fait surement des photos pas meilleurs (qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries)

Le nombre de pixels est le même. Donc voila pourquoi le MK III n'a pas d'intéret pour moi. Par contre si Canon sort un nouveau haut de gamme avec 20 millions de pixels , la il y a un reél plus et j'envisagerais éventuellement de l'acheter ou bien acheter un 17 millions de pixels d'occasion. Quand il y aura un nouveau modèle tous les pro vont vendre leur 17 millions pour acheter le nouveau modèle. Bien qu'en fait j'apprécie tellement la légèreté de mon 400D que je ne suis pas sur de me laisser tenter par plus beau plus cher et plus lourd.
Bernardp

>>> tu trouvre que le 1D Mark III est cher, mais tu envisages d'acheter le 1Ds Mark III. pfffff

**la riposte** · 31/03/2007, 21h08

Je reprends ta question en cours clownfish..avec le panier 1 mis a part le prix du boitier du 5D donc
. grip
. Canon 24-105 USM
. Canon 100-400 USM

il faut compter quoi comme budget ?

lariposte

**clownfish** · 31/03/2007, 21h13

Et bien cela donne :
. Prix du 5D (en baisse j'espère quand je l'achèterai - encore 2 ou 3 mois de patience)
. Canon 100-400 mm : environ 1600 euros
. Canon 24-105 mm : environ 1200 euros mais je crois qu'il est parfois en kit avec le 5D, ce qui diminue un peu le coût
. Grip : 255 euros environ en France, et moins cher sur les boutiques eBay de certains vendeurs (c'est le seul accessoire que j'achèterai sans doute ailleurs), comme je l'avais fait pour le grip du 300D que j'ai pour l'instant).

**Celtik** · 31/03/2007, 21h17

Le 5D est mon futur jouet aussi ... sans hésiter le 5

Les cailloux j'ai ... et j'ai hâte

J'y rajouterai le 50 mm pour les portraits et paysages

Fred

**la riposte** · 31/03/2007, 21h22

j'ai repere ca ...un site en suisse qui a l'air serieux..en as tu entendu parler? C'est pas tout proche du pays Basque,mais sait on jamais...

Sais tu pourquoi certains choisissent des objectifs sigma plutot que Canon?

**Celtik** · 31/03/2007, 21h24

Le prix peut-être ...

Fred

**clownfish** · 31/03/2007, 21h32

Je suis un peu sceptique.. ça fait royalement 50 euros de différence à peine avec le site sur lequel je l'ai vu (digibao)...
Et cela dit, je crois que pour le SAV et le service de proximité, j'achèterai au moins le boîtier là où j'ai acheté le 300D : un magasin à Bayonne
Je lui ai déjà demandé un devis pour tout le panier 1, en lui expliquant que s'il était correct sur les prix, j'achèterais tout chez lui plutôt que sur le net.. ça devrait le faire réfléchir, vu le prix total du panier..:-)

Et ainsi moi en cas de tracas j'ai un interlocuteur tut près
Cela ne vaut pas pour le grip, et éventuellement le 100-400mm
Mais le 5D et le 24-105, en kit sans doute, ce sera vraisemblablement chez lui.. je verrai ce qu'il me propose comme prix

**la riposte** · 31/03/2007, 21h55

Bon je crois que c'est vite vu en partant du principe que ces objectifs sont incontournables et que 99,9 des avis sont pour le 5D il ne nous reste pas 40 000 options
Si le seul reel avantage du 1D mark 3 est la rafale, et bien que je sois seduit par la tropicalisation(ca veut bien dire protection et isolation???)
je n'ai en fait qu'une seule option a ma portee.. le 5D.
Il faut encore que je comprenne ce que veut dire full frame... envoron 3400 euro en plus du boitier donc pour ne pas faire pitie..

Discussion: Vous feriez quoi à ma place ??

Outils de la discussion

Affichage

Vous feriez quoi à ma place ??

Fais toi plaisir

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Vous pensez quoi de ce Kit du 40D

Qu’auriez-vous choisi à ma place ?

Quel traitement feriez-vous?

Et vous vous en pensez quoi??

Règles de messages