Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: votre avis???
Vue hybride
-
05/03/2007, 14h33 #1
bien sur, j'y avais déja pensé mais est-ce suffisant pour ne jamais sortir le flash en lumière ambiante, tout en conservant une vitesse suffisante?
j'ai lu dans les BDD que l'usm du 50/f1.4 était parfois un peu mou dans les grandes ouvertures ! et en pénombre, alors je sais plu que penser!! il est certain que la différence de prix au + bas me comblerais d'aise vous pensez bien!!
comme j'ai intention d'içi le début de l'année prochaine de passer au FF, je pensais mettre le paquet tout de suite et enfin être tranquille avec tout c'est problème d'objots bon pas bon on sais jamais quoi prendre, et il faut dire que le prix n'est pas étrangé a cette incertitude.
c'est pour ça que ne sachant pas de moi même, j'ai lancé ce topic, et je vous remercie de vous y êtres arrêtés. :rolleyes:
-
05/03/2007, 14h38 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Dans l'AF le boîtier n'y ai pas étranger et les versions 1.2 ne sont pas mieux dans ce sens avec une marge d'erreur encore plus petite. Alors si à F1.4 c'est pas bon il y a des chances que à 1.2 aussi et que les conditions dans lesquelles tu cherchent à shooter ne soient pas propices à cet exercice
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/03/2007, 14h51 #3
j'ai pris bonnes notes de vos avis...vous pouvez en êtres sur, en tout cas je vous remerci de tout vos bons conseils.
-
05/03/2007, 17h51 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne comprends pas vraiment en l'état actuel de tes connaissances de la photo pourquoi tu veux passer au FF...
à ta place, je me conenterais pour le moment d'apprendre à maîtriser le boîtier actuel tout en achetant les objectifs correspondant aux besoins réels, et une fois aquise l'expérience pour obtenir ce que je voudrais faire avec mon premier boîtier, alors là seulement, je m'offrirais un FF, le successeur de l'eOS5D actuel par exemple
bref...
-
05/03/2007, 20h06 #5
ben .........je sais, mais faut il être un pilote émérite pour avoir une Férrari, il suffit d'avoir de l'argent a défaut du savoir, où de la passion(c'est mon cas) et ce priver pour avoir l'objet convoité. j'ai 58 ans avec beaucoup de travail et de cours il me faudrais combien de temps pour maitriser l'objet, 10ans....j'ai dis maitriser et c'est pas encore sur, on vit a une époque ou peu de gens maitrise a fond les appareils qu'ils ont en mains, que ce soit pour audio ,la vidéo,la photo,windows tiens rien que ce dernier , combien ont chez eux des appareils qui depasse leurs entendement, et pourtant ils rêvent d'avoir la gamme supérieur.
tout ça pour dire que j'économise et si a la fin de l'année je peux..... je l'achèterais rien que pour le plaisir,technique acquise ou pas.
silver_dot, ton conseil est le bon, mais il arrive trop tard, je n'est pas dix ans a perdre, avant de me faire plaisir.
-
05/03/2007, 21h34 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 166
- Boîtier
- Leica M6HM - M8
- Objectif(s)
- Elmarit 28 Ash - Summicron 35mm vIV - Summilux 50 v2.2 - Elmarit 90mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
votre avis
Par horus dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 05/09/2007, 01h16 -
Votre avis
Par cowpilot dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 31/01/2007, 15h59 -
votre avis..
Par jackdu60 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 27/09/2006, 13h04 -
votre avis sur la PDC
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 27/04/2006, 21h53 -
A votre Avis ???
Par frederiX dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 31/10/2004, 11h11