Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Votre avis
Vue hybride
-
10/03/2010, 09h29 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Cet exact, lu rapidement car au taf
Cependant la manière de faire reste la bonne
Pour répondre à la "vraie" question : pas de surexpo dans le bas (c'est pour cela que j'ai répondu à côté)
La raison de ce dégradé est en général assez normal, il est assez rare qu'entre le ciel et la terre il n'y est pas une différence de tons. La pollution des terres, l'évaporation, la châleur, la perspective qui fait qu'on doit regarder la couche d'air proche de la terre en la compressant (lorsqu'on visualise la couche au sol on la regarde dans toute son étendu (de devant nous à très largement au loin) alors qu'en regardant le ciel on la traverse la couche mais dans son épaisseur pas dans son étendue, ..... il y a probablement une explication plus "physique" mais pas le temps là d'aller chercher sur le net ....
Visuellement :
vision qui traverse l'étendu de la couche (c = étendu de la couche):
oeil ->>>>>>>> cccccccccccccccccccccccccccccccccc
oeil ->>>>>>>> cccccccccccccccccccccccccccccccccc
lorsqu'on lève les yeux :
ccccccccccccccccccccccccccccc
ccccccccccccccccccccccccccccc
^
|
oeil
la zone traversé est donc plus petite
En gros on ne peut pas grand chose à ce phénomène qui est également visible à l'oeil, l'apn ne fait que capturer ce qui existe ici, et à la limite avoir un ciel "injustement" limpide sera pas forcément joli. Par contre en montagne ou en cadrant le sommet d'une montagne là on à une vision oblique et on est loin de tous ces phénomènes proches des pleines, et on obtient rapidement des ciels limpides. On peut limiter cela en faisant des photos tôt le matin, pas encore le temps que la pollution etc etc ne crée ce dégradé.
Une petite brume par contre peut créer au levé du soleil un écran très clair dans la partie horizon et plus on regarde vers le ciel, plus celui ci disparaît. En gros on est là dans une vision classique, l'apn se comporte ici comme l'oeil, il ne montre que ce qu'il voit ....Dernière modification par gparedes ; 10/03/2010 à 09h33.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/03/2010, 10h12 #2
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- 77
- Âge
- 42
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsII / 450D / Grip / 580 EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 / 70-200 2.8 / 50 1.4 / 85 1.8 / 135 2.0 / Tc 1.4x
Désolé de m'incruster dans le post, mais une petite question.
Est-ce que mettre un filtre polarisant change quelque chose à ce phénomène?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A votre avis
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 21/10/2008, 09h27 -
votre avis
Par passionnée dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 05/11/2007, 21h36 -
votre avis???
Par jackdu60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 09/03/2007, 17h34 -
votre avis svp
Par jfoucecilia dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 15/11/2006, 17h37