Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
21/09/2010, 16h00 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Vos avis sur la tête panormaique Induro PHQ 5 directions
Bonjour à vous !!
Voilà, étant possiblement intéressé par le produit je voulais connaître un peu vos différents avis sur cette tête Indura PHQ. Notamment dans son orientation vers le panoramique.
Voici une vidéo de démonstration et son lien commercial pour les spécifications :
YouTube - Induro 5-way Head Demonstration
INDURO | Video | Induro PHQ PanHeads
Pensez vous que cette tête constitue une alternative pertinente à la Nodal Ninja 5 notamment, avec rotule complémentaire ? Je pense au panoramique appareil posé à la verticale sur 5-10 photos par exemple.
Vous pensez que leur solution est efficace ?
Si c'est le cas ca revient moins cher qu'une Nodal Ninja avec rotule et ca fait une tête d'utilisation quotidienne et non uniquement spécifique pour le panoramique.
Merci pour vos avis et retours, notamment pour ceux qui font du pano ! :goodluck:
ps : quel est l'intérêt d'une tête supportant 16 kgs par rapport au modèle supportant 11 kgs ? Quand on sait qu'un APN et objectif pro ne dépassent pas les 6 kgs avec une moyenne avoisinant les 3 kgs ?
Merci pour vos retours !
-
21/09/2010, 16h23 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
D'après ce que j'ai vu cette rotule ne te permet pas de tourner l'appareil autour du point nodal de l'objectif...
Ce n'est donc pas fait pour le panoramique.
-
21/09/2010, 17h00 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
-
21/09/2010, 17h24 #4
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Ca ne change rien.
Dans l'absolu, si tu veux pouvoir assembler deux photos prises suivant un angle différent, il faut que l'appareil ait tourné autour du point nodal.
En pratique, c'est beaucoup moins vrai dès que le sujet est loin, mais si tu veux la précision, alors tu ne peux pas y couper.
-
21/09/2010, 22h07 #5
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
ce n'est pas du tout une tête panoramique.
tu parles d'alternative à la NN5! hors ce que tu présentes, ce n'est qu'une simple rotule.
donc non ce n'est pas une alternative.
pano plat cylindrique sphérique, horizontal, vertical, tout tourne autour de la pupille d'entrée.
sur des panos sans plans proches, ok une simple rotule peut faire l'affaire, même à main levée avec un peu d'application.
mais dès qu'un plan proche va être compris dans la photo tu dis bye bye au bon recouvrement.
je te l'accorde, une NN5 pour le 5dII, c'est 450€
-
21/09/2010, 23h29 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Merci pour vos réponses !
Effectivement pour le respect du bon nodal en vue d'un parfait recouvrement ca ne fait pas l'affaire :banned:
Mais quel élément mécanique manque t il exactement à cette tête qui se veut "panoramique" pour faire du pano tout en restant respectueuse du point nodal ? Le bras latéral couplé avec la rotule ?
Je découvre un peu la question comme vous le voyez :o
-
22/09/2010, 09h16 #7
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
Il faut pouvoir reculer l'appareil par rapport à l'axe de rotation de la rotule, afin que ce soit la pupille d'entrée qui soit placée au dessus de cet axe.
Pour ça une simple platine coulissante suffit (genre qu'on utilise pour la macro)
Dans ce cas de figure ton appareil est en position horizontale.
Mais souvent pour gagner en hauteur, on veut placer l'appareil en position portrait. Pour cela il faut une équerre en L et le boitier se fixe sur la branche Verticale, tandis que la branche horizontale se fixe sur la platine coulissante.
Tu obtiens alors une tête comme la NINJA
-
22/09/2010, 09h30 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Merci pour ces précisions
pour ce qui est de la platine coulissante en vue de garder le bon point nodal il me semble bien qu'elle s'y trouve non ?
Notamment à 1mn 51 et surtout 1mn 56 ils parlent bien d'un " Nodal point for optimum control" ! Ceci en référence à la platine coulissante.
Alors s'agit il de marketing abusif ? Je ne saisis pas trop ... :o
-
22/09/2010, 10h49 #9
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Je me suis posé la même question en regardant de près cette rotule il y a quelques semaines.
Il faut savoir que le fabricant propose beaucoup d'accessoires en plus et parmi ceux-ci il y a des plateaux coulissants plus grands que celui proposé en standard.
Quand on va sur le site on peut d'ailleurs lire ça parmi les différentes fonctionnalités : "Balance and Nodal Point Orientation (with Optional 3rd Party Accessories) - Extends the capabilities to advanced panoramic, QTVR, spherical and 3D photography"
A noter que j'avais posé ces questions par mail au supposé revendeur en France (Profoto) et je n'ai jamais eu de réponse...
Autre question que je m'étais posée : cette rotule s'adapte-t-elle à un pied Manfrotto et en cherchant et a priori oui (mais je ne me souviens plus comment et où j'avais la réponse).
-
22/09/2010, 10h57 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Le problème c'est que l'on a pas les dimensions.Cette dimension dépend de l'appareil et de l'objectif.Tout ce qu'il dise c'est que l'on peut adapter des arca swiss.Donc la première chose serait de trouver le point nodal pour ton ensemble photo et ensuite connaitre les dimensions de cette platine.
-
22/09/2010, 11h08 #11
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Rahhh voilà je me disais aussi que j'avais vu ces accessoires ailleurs que sur le site du fabricant.
On les trouve chez un vendeur bien connu : Muller Photo Service
A priori le plateau standard serait le modèle PU-70 et, en accessoires, le fabricant proposerai 3 autres modèles :
- PU-100
- PU-120
- PU-150
Ne pouvant mettre le lien (site marchand) je ne peux pas vous guider vers les photos mais on voit bien que le plateau PU-120 commence à avoir de la gueule
En appelant on doit pouvoir avoir les dimensions réelles de ces plateaux.
-
22/09/2010, 22h27 #12
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
regarde bien que tout l'ensemble ne revienne pas plus cher qu'une rotule pano type NN5
-
23/09/2010, 02h30 #13
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 440
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- des ptits L !!
Encore merci pour vos retours et éclaircissements !
Effectivement avec plateau avec la tête Induro pour ce qui est du prix on est à équivalent d'une Nodal Ninja 5 et rotule je crois.
Avec les PU-120 et PU-150 elle doit permettre de garder la pupille d'entrée avec le recule nécessaire des plateaux suivant l'objectif choisi ! Mais uniquement pour des pano horitontaux, appareil posé à l'horizontale non ?
Leur système ne permet pas de garder le point nodal pour des pano à 360 degrés je crois.
Et surtout je ne crois pas qu'elle rende possible un pano horizontal avec un positionnement de l appareil à la verticale (pour un pano plus large). A moins qu'un plateau-équerre en option m'ait échappé !
Sinon en paysage pour vos pano vous travaillez généralement à quelle focale ? Vous redéfinissez a chaque fois la situation de la pupille d entrée selon la meilleure focale ?
Merci merci
-
27/04/2011, 17h13 #14
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 62
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Bonsoir,
Finalement tu l'as acheté cette induro?
Je recherche aussi des avis.
Merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tête à tête avec un rouge gorge
Par seb79 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 3Dernier message: 14/03/2010, 22h34 -
Quoi ma tete qu'est ce qu'elle a ma tete ?
Par Mnemmeth dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 19Dernier message: 03/09/2009, 10h55 -
Toutes directions
Par Leced dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 15/04/2008, 15h14 -
Tete a tete avec un python
Par bery79 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 28/01/2008, 17h49 -
en tête à tête avec un flambé
Par koalette dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 07/07/2007, 22h15