Vos avis et conseils sur objectifs pour passage au FF

[nicpont]

En matière de focale, c'est trop proche et inutile. Pour des fixes, il faut y aller par 2 incréments (oui j'aime ce mot ). Donc soit le 50+135. Soit le 35+85. Parce sinon autant prendre un zoom.
Perso, ma préférence va au couple 50+135, tu vires le zoom lent et tu rajoutes le 24mm 1.4 L II et là tu as la vraie trinitée parfaite d'objectifs.

tout a fait d'accord! en reculant ou avançant de 2 ou 3 pas on comble les trous
soit 24 + 50 + 135 si 3 objectif

soit 35 + 85 si 2 objectif (ma préférence à moi... moins de changement d'objectifs et 85 plus polyvalent)

pour le 11-24 je maintien que pour du paysage à moins de 20 mm, il faut un premier plan très proche (sinon photo "vide") et vue l'anamorphose et les fuyantes inhérentes aux très courtes focales cela déforme trop et je préfère nettement le rendu d'un pano à 24 ou 35 mm (perspective et étagement des plans). par contre pour du reportage ou de la photo "typé" ultra grand angle c'est le Top! aprés le zoom on peut très bien l'utiliser que de 20 à 24 pour le paysage

en terme de poids c'est pas pareil 11-24 + 50 + 135 que 24+50+135

[Fantec]

pour le 11-24 je maintien que pour du paysage à moins de 20 mm, il faut un premier plan très proche (sinon photo "vide") et vue l'anamorphose et les fuyantes inhérentes aux très courtes focales cela déforme trop et je préfère nettement le rendu d'un pano à 24 ou 35 mm (perspective et étagement des plans).

Ça peut être bien des photos vides...


(cliquer pour avoir la pleine résolution)

Je préfère également le rendu d'un assemblage panoramique (à 50mm pour ma part en général). Dans certains cas, c'est difficile de pouvoir se poser pour faire une série de prises en vue de faire un panoramique (intérieur, bateau en mouvement, etc.) et le 11-24 permet de faire une prise rapide.