Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Vitesse & Ouverture
Vue hybride
-
31/12/2013, 06h47 #1Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Ça dépend du genre de photos que tu souhaites faire et de ton niveau d'exigence, aussi. Essaie de comprendre les fondamentaux, l'influence de l'ouverture, de la vitesse d'obturation, de la sensibilité puis observe comment réagis ton appareil. Je te rassure, on peut faire de bonnes photos en mode "tout automatique" sans se prendre la tête dans pas mal de situation. Si tu veux faire du paysage, si tu prends soin de ne pas avoir le soleil en pleine face, que tu cadres correctement, ton appareil est assez perfectionner pour t'apporter une aide efficace.
-
31/12/2013, 07h28 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui c'est possible, mais cela ne sera pas le bon choix à moyen/long termes, car le but est de comprendre les choses pour les contrôler. Le risque est de s'enfermer dans la facilité et de se laisser guider sans comprendre voir de ne pas obtenir le rendu qu'on aurait aimé ...
Le conseil est donc de bien comprendre comment cela réagit, et faire ses choix à soi et non toujours laisser les choses se faire et en espérer le meilleur ...
+
-
31/12/2013, 07h37 #3Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Je suis bien d'accord mais, comme je le dis, ça dépend aussi de son niveau d'exigence. Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas s'interdire la facilité au motif que l'on a dit sur un forum que c'était "mal". C'est un peu comme le débat RAW-jpeg. J'ai mis un peu de temps avant de comprendre le bénéfice que je pouvais tirer de faire mes images en RAW. Depuis, j'ai compris et explique autour de moi.
-
02/01/2014, 18h41 #4Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Disons que le niveau d'exigence peut également faire faire le bon choix. Avons nous besoin de reflex si on ne veut qu'appuyer sur un bouton, est ce qu'un bridge n'aurait pas été plus judicieux ... Le mec qui s'achète une Ferrari, en plus d'en avoir les moyen, on espère qu'il ne l'a pas fait uniquement pour le look et qu'il souhaite quand même de temps en temps appuyer sur la pédale ...
Maintenant il est clair qu'on peut acheter un boîtier et en faire ce qu'on veut avec, mais en général ces personnes là sont rarement sur des Forums car après tout pourquoi demander des conseils si le résultat importe peu ?!?!
Les Forums, sont souvent là pour répondre à pas mal de questions qu'on se pose et ainsi avancer et progresser. On peut certes le faire pour être certain qu'un pb technique ne se pose pas sur un boîtier / matériel mais en général le partage de photos est quand même un peu là pour montrer ce qu'on sait faire avec l'apn et vers quoi ont peu évoluer ...
Si toutes ces exigences n'existent pas le moins du monde, on prend les photos et on jettes celles qui sont nazes sans même poser la question à personne car on sait qu'on ne veut pas en savoir plus ...
Cependant je respectes le choix et tu me verras défendre toute personne qui se fait attaquer sur la matériel qu'il a même lorsque ce qu'il poste est bien en dessous de ce que le matériel peut faire ... je serais toujours là pour l'aider à progresser lorsqu'il le souhaitera et ne le forcerait jamais s'il ne le souhaite pas. J'ai des potes qui shootent en bridge et dont le format RAW ne les intéresse pas ni certaines techniques, je ne les pousses donc pas vers un chemin qu'ils n'ont pas choisi mais je serais là si un jour leur décision venait à évoluer ....
-
31/12/2013, 12h11 #5
-
31/12/2013, 12h51 #6Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Tout à fait d'accord, nos appareils actuels se débrouillent terriblement bien... tant que les conditions sont bonnes!
C'est ça, un choix philosophique quasiment! Moi ça m'énerve de ne pas choisir... mais je suis passé du mode M (550D) au mode Av (5D MkII) avec le temps... mais là je fais un retour vers le mode M! Ouf...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vitesse d'ouverture
Par marco05 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/03/2012, 17h05 -
Ouverture ou vitesse d'obturation?
Par Zorkseb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 18/02/2010, 16h14 -
Couple vitesse ouverture
Par ATG dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 21/04/2009, 12h34 -
Ouverture / vitesse
Par texier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 28/06/2007, 13h11 -
Ouverture, Vitesse et Flash
Par charlie3862 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 23/03/2007, 18h04










