vitesse et floue de bouge

[Sebilly]

Sympa comme livre, merci seb

Et oui le nutella, c'est mon péché mignon


Avec le télé, j'appuie mon coude sur mon torse pour avoir un appui supplémentaire.
En retenant son souffle, cela marche pas mal....sinon monopod/trepied (mais comme au Bourget, pas vraiment facile !...)

[Bob-74]

Avec le télé, j'appuie mon coude sur mon torse pour avoir un appui supplémentaire.
En retenant son souffle, cela marche pas mal....sinon monopod/trepied (mais comme au Bourget, pas vraiment facile !...)

C'est bon, cette méthode (c'est celle utilisée au tir - arme à feu - fusil - pistolet), mais pas bon pour prendre un groupe en photo. Y bougent tous tout le temps.
Car, s'il faut retenir son souffle 5 minutes, prévoir le SAMU ou le SMUR. :bash: :bash:

[Etienne]

Mais attention, en coupant sa respiration brutalement (en s'arrêtant net devant un zozio qu'on vient de découvrir perché en haut d'un arbre), les battements du coeur sont bien plus forts et c'est le corps tout entier qui se met à bouger de façon sacadée !!!

[mcfly]

A mon sens, le capteur n'a pas d'influence sur la vitesse.

la seule différence entre un grand angle et un télé est l'angle que l'objo permet de voir... très large pour un grand angle (d'où le nom) et très restraint pour un télé.

comme le fait d'avoir un capteur plus petit te fait prendre la partie centrale de l'image il restreint l'angle "vu" par l'appareil, d'où le facteur de multiplication, et, donc, il faut tenir compte de la focale "équivalente" pour le calcul

donc, pour un 400mm, sur un apn avec un facteur de 1.6, ça donne un angle de vision équivalent à un 640mm, soit une vitesse théorique de 1/640eme de seconde au moins