Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: vitesse et floue de bouge
Vue hybride
-
02/06/2006, 09h17 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
+1 sur le concept qui faut au MINIMUM que la vitesse soit égale à la focale, aprés ça vas dépendre également de toi, si tu tremble beaucoup, s'il y a du vent etc...
Seb.
-
02/06/2006, 09h49 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Yerres
- Âge
- 50
- Messages
- 59
- Boîtier
- Canon EOS R - Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- RF 24-105L, RF100-400, RF35
+1... mais ne faut-il pas prendre en compte le facteur 1,6 dû à la taille du capteur?
Envoyé par SNF69
Pour un 300mm, il faudrait donc au moins être à 1/480s
-
02/06/2006, 10h22 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
+1 mais jamais sous le 1/30...
plutôt que de raisonner en "capteur", pense plutôt au déplacement du point-sujet sur ton capteur quand tu trembles lors du déclenchement. télé = grand déplacement, focale courte = petit déplacement.
-
02/06/2006, 11h12 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
non, un 300 reste un 300
Envoyé par hicspeo
mais il est certain que plus la vitesse est elevee et moins il y a de risque de bouge
-
02/06/2006, 13h01 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- brest 29200
- Âge
- 66
- Messages
- 39
- Boîtier
- canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- 18-500 d'origine /canon 50 mm fixe f 1.8 / sigma 70-300 apo dg macro
re
merci pour vos reponses
mais y a t'il une vitesse mini et maxi pour faire des photos correct sans pied
genre vitesse commune a tout type d'objectif sans allez dans les cas particuliers
en mode m je suis a faire des tests en tout genre et bonjour la cata sois floue sois noir en journée c'est quand meme pas mal sois j'ai cree un nouveau genre de photos sois je suis une bille et je pense plus a la derniere solution lol
merci
serge
-
02/06/2006, 13h29 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Est-ce un flou de bougé ou un flou de mise au point ? L'AF est-il en fonctionnement ?
Il faudrait mettre une ou deux photos "floues" sur le fil, afin que les spécialistes puissent mieux te renseigner.
Salut.
-
02/06/2006, 13h47 #7Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Noire??? regarde ce que te dit la cellule, tu n es pas oblige d etre en mode M, AV ou Tv en decalage, deja essaye de maitriser l exposition en fonction de ta sensibilite
Envoyé par serge2004
Il n y a pas de vistesse mas ( sauf pour l exposition, il faut que l image " s imprime sur ton capteur") et le mini en fonction de toi et de ta maitrise a ne pas trembler, bonne position stable et souffler en declanchant ou en bloquand ta respiration, a chacun sa methode...
Et dans les ca difficile un monopode , ou pieds , y a pas le choix nous ne sommes pas des statues
-
02/06/2006, 13h53 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
D'accord avec Ger@ld, pour moi, et depuis que j'en tiens compte systématiquement, vitesse supérieure ou égale à 1/focale (sans tenir compte du facteur de crop du capteur). Je toffe très rarement avec mon trépied, et depuiq que j'applique cette règle, j'ai nettement moins de déchets. De temps en temps je me risque à descendre à des vitesses basses en moyenne ou longue focale, parfois avec succès, parfois sans. La position, la prise en main du matériel, la faculté de chacun à rester plus ou moins immobile, après c'est très subjectif.
Quoiqu'il en soit, pour éviter le flou de bougé, vitesse >= 1/focale, et ca marche !!!
-
02/06/2006, 10h50 #9Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 77
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Grand vent et pare soleil sur un 70 200 = tres tres dur !!!! :blink:
Envoyé par SNF69
-
02/06/2006, 14h14 #10Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Tout à fait d'accord avec toi, c'est pas évident.
Envoyé par beocien
Seb.
-
02/06/2006, 20h24 #11Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- brest 29200
- Âge
- 66
- Messages
- 39
- Boîtier
- canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- 18-500 d'origine /canon 50 mm fixe f 1.8 / sigma 70-300 apo dg macro
rre
apres un apres midi de test en mode M et quelques dizaines de photos ( j'arrive pas a en mettre en ligne )
en interieur j'etait a 100 iso focal 55 f8.0 vitesse 1/60 s photo noir ou flou
maintenant a 400 iso focal 55 f8.0 vitesse 1/10 s photo propre premier net et arrire plan legerement flou
avec le canon 18-55 sans pied et en eclairage naturel
serge
-
02/06/2006, 20h31 #12Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Plusieurs choses rentre en compte:
Comme déjà dit, il faut tenir compte de ta focales. Et ce principe est bien valable sur tous les objectifs...
Et enfin ce que tu prends en photos. si ton sujet bouge beaucoup, faut augmenter ta vitesse.
-
02/06/2006, 21h33 #13Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
tu n'avais pas assez de lumière pour faire cette photo à 100iso f8 1/60!! vu que la photo "sort" à 400 iso (4 fois plus de signal) f8 et 1/10s (6 fois plus de signal!!!)
Envoyé par serge2004
entre des 2 photos il y a un facteur 24 sur le signal reçu par ton capteur!!!! (en signal "réel" uniquement 6, les isos, c'est "équivalent" mais pas "physique") ne t'étonne pas que la photo soit noire dans le premier cas.
Ne pas tout mélanger, si je peux me permettre:
les questions de mise au point
les questions d'exposition
-
03/06/2006, 10h05 #14Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- brest 29200
- Âge
- 66
- Messages
- 39
- Boîtier
- canon EOS 350 D
- Objectif(s)
- 18-500 d'origine /canon 50 mm fixe f 1.8 / sigma 70-300 apo dg macro
re
merci de vos reponses
et bien comme j'apprend les photos que je fais sont juste un pot de fleur (sans valeur photo ) juste pour des testsensuite je les regarde sur le pc et recommence en fonction du resultat et vos conseils me sont d'une grande aide
je pense que par moment je melange un peut tout
sinon pour le moment si je doit faire des photos que je souhaite garder je passe en mode carre vert ou les modes programmes
j'ai toutes mes journée pour apprendre car je ne bosse pas j'espere avoir compreit les base avant d'avoir 80 ans lol
serge
-
03/06/2006, 15h19 #15Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
A mon avis, et comme le disait TNK, il te faut distinguer les questions d'exposition des questions de map.
Avant donc de te lancer dans le mode M, travail en mode Av (priorité ouverture) afin de bien comprendre le fonctionnement du couple vitesse/ouverture.
Une fois ceci compris, tache d'appliquer la règle du 1/focale. Donc si tu as une focale de 80, ta vitesse mini d'obturation devra être 1/80. Pour atteindre cette vitesse, tu dois agir sur l'ouverture:
- plus elle est petite, (plus le chiffre est élevé et tend vers f/22), plus ta vitesse d'obturation sera élevée (et plus grande sera ta pdc)
- plus elle est grande (plus le chiffre est petit), plus ta vitesse sera élevée, et ta pdc courte.
Si malgré tout, tu n'arrives pas à attindre une vitesse te permettant de respecter le 1/focale, il te reste un dernier paramètre : la sensiblité ISO :
- plus tu montes dans les ISO, plus le capteur est sensible et les vitesses s'obturation importante.
Avec ton boitier, dans de bonnes conditions de luminosité, tu peux monter à 800 ISO sans aucuns soucis.
En esperant avoir été clair et sans trop grosses conneries
Bon courage !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 24 1.4 L - photo floue....
Par Little Tig dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 11/10/2007, 13h33 -
photo floue que faire ?
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 09/05/2007, 12h57 -
eos 20D photo floue
Par eos91 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 01/02/2007, 18h30 -
Floue
Par Philhip dans le forum [Flore]Réponses: 16Dernier message: 22/06/2006, 14h28 -
comment floué un fond??
Par oggy dans le forum TutosRéponses: 8Dernier message: 12/12/2005, 14h24






