je vais dire un truc con:

* en jpg, l'appareil rafale vite et ne sature pas, donc il faut une carte assez rapide pour écrire vite

* en raw, c'est inversé, et au bout de quelques photos, la rafale sature.

ma question con: C'est en jpg que ça devrait être + lent, car même si le fichier est moins gros, donc + rapide à écrire, il faut compresser, et ça devrait prendre + de temps...

Y a bien 1 truc où je me gourre...