Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
Ben si, justement ,et deux fois plutôt qu'une malheureusement.

Un bon objectif sera desservi par le boîtier au calage d'usine rustique de l'AF, et l'utilisateur sera déçu (à tort) par cet objectif.
C'est justement pour cela que je dis qu'il est important que la personne pense plutôt mauvais réglage boîtier que mauvais objo, car aujourd'hui les défauts de réglages sont nombreux sur les apn y compris haut de gamme alors que cela n'arrive pratiquement jamais sur un objo haut de gamme. Je ne connais personne à ce jour ayant un 300 F2.8, 400 F2.8, 500 F4 et 600 F4 qui ait eu besoin d'aller faire règler son objo

Ma citation est justement pour bien dire : attention, ne critiquez pas à tort des objos de ce type, c'est rarement eux qui sont en cause (rarement ne veut pas dire jamais, mais dans ce cas le test avec plusieurs objo devient nécessaire pour savoir où est l'erreur)

Le message est donc : mettez plus souvent en cause l'apn lorsque vous utilisez un bon objo.

Le 2ème message c'est : autant l'achat d'un bon objo est rarement sujet au renvoi vers SAV, autant un bon APN même neuf ne vous en dispensera pas, malheureusement

+