Vitesse AF 5D MkII> Vitesse AF 20D ?

[panthersky]

Pour compléter un 20D, je serais vous, mais je ne suis pas, je prendrais un 1D Mark II ou III. C'est taillé pour tout avec un AF du tonnere (pas les premières séries de Mk III). Personnelement j'ai complété mon 30D par un 1D Mark II d'occase et je ne suis pas décu. En plus c'est à mi chemin entre l'APS-C et le full frame.

[gparedes]

Pour compléter un 20D, je serais vous, mais je ne suis pas, je prendrais un 1D Mark II ou III. C'est taillé pour tout avec un AF du tonnere (pas les premières séries de Mk III). Personnelement j'ai complété mon 30D par un 1D Mark II d'occase et je ne suis pas décu. En plus c'est à mi chemin entre l'APS-C et le full frame.

C'est vrai que le Mark II et IIN sont côté AF encore ce qu'il se fait de mieux chez canon. Cependant là où les autres boîtiers plus récents se sont nettement améliorés y compris pour le Mark III, c'est dans la monté en ISO, là ou un mark II N ne pouvait pas spécialement dépasser le 1600ISO (si possible 1250iso) le Mark III tolère alégrement 2500iso voir 3200iso. Les boîtiers comme le 5D Mark II peuvent même dépasser ces valeurs

Cela dit il est donc important de savoir exactement ce à quoi on le destine et ses propres conditions de shooting pour éviter de faire le mauvais choix

+

[Blitzeur]

Excusez moi de recentrer le débat (je trouve que ca dérive un peu...)

Aux anciens utilisateurs de 20D,30D,40D....qui ont auj un 5D MK II:

Trouvez vous que l'autofocus du MkII est plus performant que les boitiers précités?

Merci.