Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Vue hybride
-
28/08/2007, 16h48 #1Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Je pense en effet que c'est le faite que la lumière soit plus ponctuelle puisque venant d'un axe plus direct (plus à la verticale de la poussière) que l'ombre qu'elle crée est plus pile poil ou se trouve la pousière au lieu quelle soit diffuse autours de celle ci.
Un peu comme la différence entre une ombre lorsque le soleil est ponctuel bien vertical par rapport à lorsqu'il est diffus si filtré par des nuages ou les ombres apparaissent comme difusées
Du moins je pense que c'est celaR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
28/08/2007, 17h21 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Val d'oise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 476
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f/4 | 70-200mm f/4 | 85mm f/1.8
Ah oui, en effet. En fermant, on obtient une lumière ponctuelle !
Mais c'est bien sur. Merci. J'adhère à ta théorie. Elle est plus que plausible.
Aussi, je crois que le filtre qu'évoque GregX1 doit aussi y etre pour qqch puisqu'il éloigne les poussières du capteur. Si les poussières étaient directement collées dessus, elle provoqueraient des tâches noires, quelque soit l'ouverture utilisée.
Les 2 phénomènes sont liés !!!
Bon, ok, c'était pas fondamentale comme question. Merci à vous pour vos lumières.Dernière modification par pomodoro ; 28/08/2007 à 17h24.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fermeture
Par nonath dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 29/08/2007, 01h31








