Visibilité des poussières et fermeture du diaphragme

[TransFXB]

Bonne question !

Sans apporter de réponse, je pense que lepoulpe parlait plus de profondeur de champ que de netteté.

Je crois effectivement que c'est en rapport avec avec la diffraction, le diaphragme fermé ne laissant passer que des rayons ayant une orientation particulière et proche de l'axe optique.

Je suis également curieux de connaitre la raison

[gparedes]

Lu,

Je pense en effet que c'est le faite que la lumière soit plus ponctuelle puisque venant d'un axe plus direct (plus à la verticale de la poussière) que l'ombre qu'elle crée est plus pile poil ou se trouve la pousière au lieu quelle soit diffuse autours de celle ci.

Un peu comme la différence entre une ombre lorsque le soleil est ponctuel bien vertical par rapport à lorsqu'il est diffus si filtré par des nuages ou les ombres apparaissent comme difusées

Du moins je pense que c'est cela

[pomodoro]

Lu,

Je pense en effet que c'est le faite que la lumière soit plus ponctuelle puisque venant d'un axe plus direct (plus à la verticale de la poussière) que l'ombre qu'elle crée est plus pile poil ou se trouve la pousière au lieu quelle soit diffuse autours de celle ci.

Un peu comme la différence entre une ombre lorsque le soleil est ponctuel bien vertical par rapport à lorsqu'il est diffus si filtré par des nuages ou les ombres apparaissent comme difusées

Du moins je pense que c'est cela

Ah oui, en effet. En fermant, on obtient une lumière ponctuelle !
Mais c'est bien sur. Merci. J'adhère à ta théorie. Elle est plus que plausible.

Aussi, je crois que le filtre qu'évoque GregX1 doit aussi y etre pour qqch puisqu'il éloigne les poussières du capteur. Si les poussières étaient directement collées dessus, elle provoqueraient des tâches noires, quelque soit l'ouverture utilisée.

Les 2 phénomènes sont liés !!!

Bon, ok, c'était pas fondamentale comme question. Merci à vous pour vos lumières.