Viseur 30D

[Iceman]

Pourquoi des problèmes optiques ?
- Les EOS 1 ont un viseur 100%
- Sur mon ancien et très modeste 500N je ne me souviens pas avoir eu une telle différence entre le viseur et ce que j'obtiens.

[Bob-74]

Pourquoi des problèmes optiques ?
- Les EOS 1 ont un viseur 100%
- Sur mon ancien et très modeste 500N je ne me souviens pas avoir eu une telle différence entre le viseur et ce que j'obtiens.

Sur un reflex argentique, l'ensemble miroir a été positionné en rapport du film qui est derrière l'obturateur. Mais le film, lors du tirage ne sera pas visible en totalité en raison des caches de la machine. Idem pour les diapos dont le cache, carton ou plastique, recouvre une partie des bords du film.

Par contre, sur le numérique, le capteur est légèrement plus petit que le support sur lequel il se trouve (sinon nous aurions une bande noire sur un des côtés) et n'est pas toujours positionné correctement, d'où un rétrécissement de l'image visible dans le viseur, par rapport à ce qui sera photographié. Il arrive que des capteurs soient plus à droite ou gauche (comme en politique) ou plus en haut ou en bas (comme l'échelle sociale). C'est pour une question de coût de ces DSLR. Positionner idéalement l'ensemble capteur - viseur revient, paraît il plus cher.

Il n'y a que les appareils Pros, tels que les 1D qui sont réellement 100%.

[Viktor]

C'est la fenetre autour du rideau obturateur qui détermine le format....

[silver_dot]

Pourquoi des problèmes optiques ?
- Les EOS 1 ont un viseur 100%
- Sur mon ancien et très modeste 500N je ne me souviens pas avoir eu une telle différence entre le viseur et ce que j'obtiens.

Les deux produits que tu cites sont des boîtiers 24x36 avec le viseur ad hoc, à ne pas comparer aux boîtiers à capteur APS qui ne fait que les 2/3, et le viseur est assorti, ce qui le rend moins lumineux et petit