Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Visages surexposés au flash
-
27/06/2005, 16h10 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 54
- Messages
- 88
- Boîtier
- En attente de budget pour un 50D
- Objectif(s)
- En attente de plus grands budgets pour aller sur le 50D
Visages surexpos?s au flash
Hello tout le monde,
La correction de l?exposition du flash veut-elle dire la "puissance" du flash? Veuillez confirmer, svp.
Cette correction est-elle automatique en mode automatique ou reste-elle sur "0" en mode automatique?
Mon but est d??viter les visages surexpos?s au flash lorsque le flash est indispensable (f?tes, contre-jour...). Vos suggestions sont les bienvenues.
Merci
-
27/06/2005, 16h14 #2
En mode automatique "carr? vert" (ou mode blonde), je pense que tu ne peux y toucher...
Pour le reste, j'ai peur que ?a n'influence sur l'exposition de l'ensemble de la photo...
-
28/06/2005, 01h20 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 187
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 70-200 f2.8 , TAMRON 28-75f2.8 , SIGMA 50mm f1.8
Salut
tout d'abord,
La correction de l?exposition du flash veut-elle dire la "puissance" du flash?
La reponse est non, quand tu modifie la correction de l'expo du flash soit sur le boitier soit sur le flash tu ne modifie pas la puissance de l'eclair qui est constante dans toute les situation mais le temps "de l'eclair".
Donc si tu met -0.5ev par exmple, l'eclair durera moins longtemps mais sera toujours aussi puissant.
Si tu veux diminuer la puissance, il faut acheter un diffuser de flash (simple bout de plastique depoli) que tu place devant le flash et avec ca il est moins puissant. :clap:
De toute facon , je te conseille pour ma part que des que tu utilise le flash en complement d'une autre lumiere (soleil, neon....) c de corriger l'expo a -0.5 ou par la pour avoir un effet de surexpo du au flash moins important (ton boitier compensera le manque de lumiere par une expo un poil plus longue grace au TTL) et de rajouter un diffuseur si tu as des gens porche de toi pour eviter de cramer leur visage. :goodluck:
A+
John
-
28/06/2005, 09h24 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 64
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Autre moyen de diminuer la puissance : avoir un 550/580 ex et l'utiliser en mode manuel. Il se comporte alors comme un flash de studio.
-
28/06/2005, 09h54 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Moi je gal?re en M, alors j'utilise le Av ou le Tv en ouvrant un peu plus longtemps genre, 0,5 sechistoire de recuperer la lumi?re ambiante, je me met en sous-ex -2/3 et le EX580 ? -1 dirig? vers le haut avec le reflecteur d?ploy?. EN g?n?ral, l'expo est bonne m?meau premier plan. Ceci dit je vais comme m?me investir dans un diffuseur lumiquest. D'ailleurs si qqn peut nous mettre des liens ou on peut commander en ligne ces pr?cieux acc?soires ?!!
-
01/07/2005, 08h04 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 54
- Messages
- 88
- Boîtier
- En attente de budget pour un 50D
- Objectif(s)
- En attente de plus grands budgets pour aller sur le 50D
Merci
Merci ? tous, c'est cool toutes vos infos :thumbup:
-
01/07/2005, 08h45 #7
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi j'utilise toujours le mode M sur l'apn. Tu mets une vitesse confortable de 1/125 par exemple et tu r?gles l'ouverture que tu souhaites. Et je shoote TOUJOURS en raw de fa?on ? pouvoir ajuster l'exposition par la suite. En principe l'apn ajuste la puissance n?cessaire au flash. Attention au cas o? tes sujets sont habill?s de blanc, je te conseille en plus de faire une m?mo d'exposition sur le blanc. Voil? de cette fa?on m?me si je dois souvent ajuster par la suite en d?rawtisant mes tofs, je les r?ussis toujours
.
-
01/07/2005, 12h34 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Si il est vrai que les diffuseurs vendus dans le commerce doivent certainement bien fonctionner, emballer la t?te du flash avec un simple papier calque (ou un scottex) maintenu par un ?lastique, ?a fonctionne pas mal aussi, et c' est surtout moins cher ;o)
(je le fais parfois en plus du placement du diffuseur pr?sent ? l'origine dans la t?te du 580EX, par exemple lorsque mes sujets sont tr?s proches, en Macro, ...)
Ceci dit, travailler au flash est pour ma part un des exercices les plus difficiles. Mais depuis l'achat de mon 580EX, ?a m'a r?concili? un peu plus ? l'utilisation des flash ... :clap_1:
-
25/12/2005, 20h48 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Surexposition au flash
Venant d'acquérir un EOS 350D, un certain nombre de photos au flash sont surexposées et quelques unes totalement ineploitables. J'ai pourtant diminué l'exposition générale de 2/3 d'I/L et le flash de -2IL.
Je sais que le 350D grille facilement les blancs, mais il s'agit là d'un problème d'exposition.
Est-ce dû à mon exemplaire ou à tous les 350D?
Merci,
-
25/12/2005, 22h04 #10
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
Bonsoir , je rejoint ce qu'a dit Fred08 avce la memo d'expo tres pratique avec le flash integré ou un externe , on evite ainsi plus facilement l'effet " Fromage Blanc "
-
27/12/2005, 10h16 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Réglage en surexp
Après quelques tests, l'exposition est correcte en mode P en sous exposant de 2/3 et -1 pour le flash.
Mais en mode automatique, la surexposition est systématique.
Dois-je échanger mon EOS 350D ou doit-on éviter les modes auto en intérieur?
-
27/12/2005, 10h54 #12
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Echanger ton 350D n'y changera probablement rien. Un truc qui optimise bien les prises au flash est l'appui sur * ce qui provoque un éclair qui mémorise la lumière rencontré pour la photo qui suivra.
De toute façon les modes automatiques sur un appareil reflex mon toujours apparu supperflus car même si il apparaîssent comme une manière de facilité, on a toujours l'impression (est c'est le cas) de ne rien contrôler de la prise, donc le conseil est de ne pas utiliser ces modes qui ont leurs équivalent en mode non auto et qui par contre sont contrôlés par toi même. Certes cela demande de plus savoir ce qu'on veut en résultat final, mais une fois maîtrisé, les résultats seront ceux demandés
Le mode tout Auto peux au pire être utilisé en extérieur et encore je préfère travailler en mode Av en extérieur et M au flash (ou Av)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/12/2005, 11h50 #13
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 66
- Messages
- 341
- Boîtier
- EOS Mark II + 20D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 300mm f 2,8 IS, 17-40 f4, 70-200 f4, 100 macro
Personnellement, j’utilise le mode AV avec une vitesse du 1/250. De plus cela permet de faire la photo au flash en RAW. Je me suis amusé à fabriquer un diffuseur avec un bidon de lessive en plastique blanc. C’est assez efficace.
gégé
-
27/12/2005, 12h04 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
A savoir en effet que le mode Av classique sert à de la synchro lente si le réglage personnalisable est sur Auto et devient une synchro x maxi (1/250ème sur le 20D) lorsqu'il est placé au 1/250ème dans le réglage personalisé
Dans mon cas j'utilise donc soit comme Gégé le mode 1/250ème et Av soit le mode M, un poil plus souple encore car même la vitesse est modifiable et même atteindre des vitesses synchro haute vitesse (dépasse les 1/250ème de la synchro X pour arriver à 1/8000ème de seconde)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/12/2005, 16h08 #15
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 66
- Messages
- 341
- Boîtier
- EOS Mark II + 20D avec grip
- Objectif(s)
- Canon 300mm f 2,8 IS, 17-40 f4, 70-200 f4, 100 macro
J'ai retrouvé le lien qui nous montre le Diffuseur maison
gégé
-
29/12/2005, 09h39 #16
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Merci
-
07/01/2006, 20h14 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Envoyé par gparedes
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[ Des visages & des portes ]
Par patch27 dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 06/12/2007, 20h04 -
2 visages...
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 23/04/2007, 10h44 -
Formula One - 'visages' connus ...
Par teryValencia dans le forum [Sport]Réponses: 16Dernier message: 26/02/2007, 11h58 -
Comment corriger le brillant du flash sur les visages ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 10/03/2006, 07h50