Affichage des résultats 1 à 45 sur 89
Discussion: Vis de réglage AF sur 350D : ça marche !
Vue hybride
-
06/08/2007, 19h33 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Sur des détails, certainement mais les grosses erreurs ont été rectifiées (déplacement du capteur, ...)
Par contre ce qui me fait peur dans ce topic c'est qu'il incite des jeunes à bricoler leur appareil et risquer de le dérégler complètement car le vrai réglage doit être fait par soft sur un banc spécial. C'est juste avant de jeter son appareil à la poubelle qu'on peut essayer de jouer sur la butée du miroir ; c'est vrai que ça joue sur le calage de l'AF.
Mais bien sûr on attend avec impatience les remarques de silver_dot.Dernière modification par predigny ; 06/08/2007 à 19h44.
-
06/08/2007, 20h05 #2Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Sans en arriver là, ça me fait qd même bien :censored: d'avoir dépensé plus de 1000€ en optiques (en comptant le 70-300 IS en commande) et pas pouvoir en profiter à pleine ouverture parce que mon boitier de 2ans1/2 valant pas plus de 300€ sur le marché de l'occaz (et encore je suis gentil) présente un défaut. Defaut qui ne me génait pas avant mais qui était probablement fort bien masqué par la qualité toute relative des objectifs utilisés (le 50mm mis à part, je mettais sa molesse sur l'ouverture 1.8 alors que c'était un problème de MAP).
La question est simple. En étant RIGOUREUX, PRECIS ET DELICAT, je peux tenter de résoudre mon problème, avec le tuto iconographié de LeCelte, pour 13,38€ (2 ou 3 euros pour les chanceux qui trouveront une clé 1/20" dans leur magasin de bricolage). Je peux aussi envoyer mon 300D au SAV, l'attendre pendant surement plusieurs semaines (mois ?), payer surement un bon petit paquet d'euros, le recevoir plus ou moins bien corrigé (puisque je ne vais pas envoyer mes objectifs avec), tout ça avec le projet de vraisemblablement acheter un 40D dans les mois à venir. Le problème est surtout que Canon devrait livrer des boitiers BIEN REGLES !
Maintenant tu as raison, faut pas non plus voir des front focus partout, et bricoler son boitier sous pretexte qu'on a une PDC plus faible de 0,5mm. Mais dans mon cas, je crois que je peux me poser des questions sur le réglage du boitier (d'autant que sur un 400D, mes objos sont tout à fait bons, sur un 20D curieusement un peu moins). Le fait que mon 300D soit en fin de vie et surtout plus sous garantie pese évidemment dans la balance.Dernière modification par briceos ; 06/08/2007 à 20h10.
-
06/08/2007, 20h16 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Tout à fait ! mais il ne faudrait pas que dès que quelqu'un pense avoir un léger problème d'AF, il se mette à tourner cette vise parce que dans un forum réputé plusieurs ont dit que ça résolvait tout les problèmes. Pour faire ça sur un 400D neuf par exemple il faut être tout à fait sûr de ce que l'on fait et être bien conscient que l'on prend un risque.
-
06/08/2007, 20h31 #4
-
06/08/2007, 21h02 #5Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
Je profite de la reparution de ce post, pour vous faire part d'une remarque.
J'ai réussi a me procurer, non sans mal ces fameuses clés Allen, et bien impossible d'opéré sur un 20D.
En regardant de plus près, les vis creuses ne sont pas hexagonales, mais carrées !
En résumer, impossible avec ces clés !
-
06/08/2007, 21h05 #6Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Canon a toujours livré des boîtiers bien règles, avec une procédure bien définie: réglage de l'autofocus sur une mire plane placée à exactement 2,50m.
Un problème inattendu s'est manifesté: l'apparition de front ou back focus, qui ne se manifeste qu'avec la PDC. Canon a immédiatement réagi en changeant la procédure de calage de l'autofocus en intégrant la PDC, il s'agit d'un calage en 3D qui a été substitué au calage avec une mire plane ne tenant pas compte de la tolérance du réglage en fonction de la PDC.
Pour chaque modèle de boîtier a été réalisé un programme de calage avec une mire placée à la même distance, inclinée à 45°, permettant de visualiser avec précision le réglage en avant et en arrière du point de référence de l'autofocus, le calage de la visée du boîtier étant fixe et réglé en usine pour chaque type de cage reflex (d'où la cale d'épaisseur présente derrière le dépoli et les cales ajustées pour le tirage mécanique du capteur fixé à l'intérieur de la cage)
Chaque réglage de l'autofocus desiné à supprimer tout décalege engendrant front ou back focus est visualisé en temps réel sur le PC lors de l'opération, le résultat final donnant un photogramme montrant ce que voit le capteur: la photo prise, les axes de centrage de la MAP, et la courbe en cloche correspondant à la PDC de l'objectif étalon (à pleine ouverture= PDC minimale) focalisé sur le point de référence de l'AF (zéro) permettant de voir le plus petit écart
Le réglage optila étant obtenu avec la courbe en cloche centrée sur le Zéro.
Le calage en 3D se fait logiciellement sur tous les modèles grand public comme professionnels à partir de l'EOS300D jusqu'aux tout derniers boîtiers sortis: EOS 300D, EOS 10D, EOS 20D, EOS 30D, EOS 350D, EOS 400D, ainsi que tous lles boîtiers pros de la série D.Dernière modification par silver_dot ; 06/08/2007 à 21h08.
-
06/08/2007, 22h03 #7Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Que penses-tu alors de la procédure décrite par LeCelte dans mon cas ? Salvatrice ? Difficile ? Dangereuse ? Perilleuse ? Suicidaire ?
Elle fait quoi exactement cette vis ?
-
06/08/2007, 22h20 #8Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
06/08/2007, 22h43 #9Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
vous allez trop vite en besogne à vouloir régler quelque chose sans savoir exactement en quoi consiste ce réglage par l'excentrique (et non une vis) situé dans la cage reflex
autant ne pas entreprendre quelque chose sans comprendre le pourquoi et le comment
-
06/08/2007, 23h17 #10Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
avant de se lancer dans l'explication à propos de la visée de nos boîtiers numériques actuels,
voici un croquis de ce qu'était la visée reflex sur les boîtiers argentiques (la visée des EOS1 a conservé ce principe)
Principe de la visée reflex
dans les boîtiers argentiques d'entrée de gamme canon (à partir de l'EOS 500), pour des motifs économiques, le viseur a subi quelques simplifications:
- remplacement du pentamiroir par un pentaprisme
- suppression de la lentille collectrice
- modification du dépoli qui présente côté miroir une lentille de fresnel (cercles concentriques trés fins gravés au laser) et dépoli normal avec gravure des collimateurs vers le haut (côté pentaprisme
la formule a été reprise sur tous les modèles grand public par la suite, y compris pour les boîtiers reflex numériques grand public, ce qui donne, avec des formats de miroir et de pentaprismes réduits d'un tiers, cette visée que tout le monde reproche à canon, moins lumineuse et moins précise. Les boîtiers pros ont conservé la configuration existant dans tous les boîtiers argentiques depuis l'apparition des reflex 24x36, conservant la même formule optique avec la lentille collectrice permettant, associée au groupe de lentilles de l'oculaire un agrandissement plus important, couvrant les 100% ou presque, dans les conditions optimales
Dans tous les boîtiers numériques grand public, la réduction des coûts a imposé le même principe de viseur démuni de lentille collectrice.
L'autofocus introduit deux éléments supplementaires dans la cage reflex: un miroir secondaire renvoyant l'image à analyser pour l'obtention de la MAP automatique et le basis (bloc de capteurs autofocus analysant les composantes horizontales et verticales présentes sur le sujet cadré)
un croquis étant plus parlant qu'un grand discours:
Principe de la visée reflex et de l'autofocus
Le miroir principal de la visée est calé à 45° en usine lors de l'assemblage de la cage reflex, le seul réglage de la visée restant à effectuer consistant en la mise en place d'une cale d'ue certaine épaisseur pour le rattrapage en fonction du tirage mécanique de la cage).
Pour l'autofocus, un miroir secondaire placé sous le miroir principal semi-transparent renvoie l'image à analyser au basis (bloc de capteurs CCD situé sous la cage refle), son inclinaison en position initiale est déterminée par un excentrique fixé sur le côté gauche de la cage.
L'image renvoyée par le miroir secondaire est ensuite échantillonnée par un groupe de lentilles puis dirigée sur les capteurs, certains analysant les composantes horizontales de l'image, les autres, à l'exception d'un, analysent les composantes verticales, le dernier, disposé au centre, analyse à la fois les composantes horizontales et verticales de l'image (capteur en croix)
Chaque capteur se présente sous la forme d'un peigne (constitué de plusieurs fines barres. Le basis est centré sous la cage. c'est l'inclinaison du miroir secondaire qui permet de faire coïncider tous les capteurs avec les collimateurs gravés sur le dépoli. Si les capteurs traitant les composantes horizontale de l'image sont décales verticalement, le décalage éventuel du miroir secondaire dans un sens ou dans l'autre, provoque le décalage correspondant des capteurs, produisant soit du front focus (MAP décalée vers l'avant du sujet), soit un back focus (décalage en arrière du sujet). Le calage précis du miroir secondaire s'obtient en réglant sa butée lors de la visée: cette "vis" précitée, qui est une came excentrique ajustable à l'aide d'une clé allen de 1/20 de pouce ou une clé carrée. Certains boîtiers disposent de deux réglages latéraux du calage du miroir secondaire.
Deux possibilités de réglage de l'autofocus sont possibles:
- réglage mécanique de la butée du miroir secondaire à l'aide d'une petite clé (nécessitant plusieurs tentatives pour approcher du calage optimal)
- réglage avec un logiciel adapté à chaque type de boîtier, ce qui permet un recentrage précis de la partie désirée du capteur central.
Cette procédure de réglage par logiciel se fait en 3D (mire inclinée à 45°), tenant compte de la PDC de l'objectif étalon à pleine ouverture gérant la PDC minimale, le plus petit écart de réglage devenant visible.
Le réglage optimal est visible en temps réel lors du réglage sous la forme d'un photogramme présentant l'axe de centrage de la réference de la MAP (le Zéro de l'échelle) et la courbe PDC en forme de cloche symétrique, centrée sur le point de référence. le photogramme obtenu une fois le réglage optimal réalisé, c'est ce que voit le capteur du boîtier, une photo prise en autofocus.
Ce réglage est plus précis et plus pratique à réaliser que le réglage mécanique procédant par tâtonnements successifs. Mais... le particulier ne disposant pas de l'équipement et des logiciels pour le réalise, doit se rabattre sur le réglage mécanique du calage du miroir secondaire. C'est plus laborieux, plus long, moins pratique, demandant beaucoup de rigueur et de patience, mais ça foncionne.
P.S. aucun atelier agrée canon ne pratique le réglage mécanique de la butée du miroir secondaire, le calage optimal de l'autofocus est obtenu par voie logicielle. Il ne se fait qu'en cas de réparation de l'autofocus (échange du bloc de capteurs AF), ou à la demande du client confronté au problème front/back focus). Bien entendu, ce calage s'effectue avec un objectif étalon correspondant au tirage optique des objectifs de la marque.Dernière modification par silver_dot ; 06/08/2007 à 23h49.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Reglage de la mesure E-TTL II sur 350D
Par metfan dans le forum Discussions FlashRéponses: 17Dernier message: 20/11/2006, 12h10 -
reglage du 350D
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 26/04/2006, 14h18 -
Quel réglage sur un 350D ?
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 26/04/2006, 09h15 -
[débutant] reglage 350d
Par back dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 25/08/2005, 19h06 -
réglage 350D, vos préférences...
Par josmiley dans le forum EOS 350DRéponses: 7Dernier message: 01/08/2005, 14h38






