Affichage des résultats 1 à 45 sur 89
Discussion: Vis de réglage AF sur 350D : ça marche !
Vue hybride
-
20/07/2006, 11h31 #1Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
N1CO , as-tu trouvé ces clés sur Conrad.fr ?
Envoyé par N1CO
J'ai cherché en vain sur leur site, et j'ai finis par leur envoyé un mail, il m'ont répondu qu'il ne vendait pas cet article !!!
Je cherche toujours !
-
20/07/2006, 11h39 #2Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 56
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Demandes-leur l'article n°063222-62
Envoyé par Olive10
Ensemble constitué de 13 clés métriques de 1,25 à 10 mm et de 12 clés système US de 1/20 à 3/8.
-
07/08/2006, 17h42 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM, sigma 70-300
De l'aide svp
J'ai lu ce topic et je me suis dit qu j'allais calibrer l'AF de mon 350d.
J'ai récemment acheté un 17-55 IS USM, j'ai alors pris des photos d'une règle disposée à 45°, à +- 50cm, à 55 et 2.8. L'appareil bien posé sur la table de la règle, j'ai pris des photos avec IS et sans IS. Voilà le resultat (cliquez sur l'image pour la voir en plein format):
avec IS
sans IS
Comment expliquer ce décallage avec et sans IS? Comment corriger correctement le front focus, sachant que la MAP a été faite sur la ligne du 4,5...
Merci de votre aide
-
07/08/2006, 19h45 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 43
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
Étais-tu en mode AF ou en manuelle?
-
07/08/2006, 20h43 #5Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM, sigma 70-300
AF pardi!
Envoyé par Snooze
-
08/08/2006, 12h59 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 43
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
Essais en manuelle voir si tu as les mêmes résultats...
-
10/08/2006, 11h45 #7Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 72
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 17-55 IS USM, sigma 70-300
C'est fait : je n'ai pas de différence de MAP en manuelle avec ou sans IS.
Envoyé par Snooze
Par contre j'ai refait mes test en AF avec et sans IS. Avec plusieurs photos, j'ai remarqué que le résultat différait : j'avais choisi le collimateur central, mais l'AF n'a pas toujours fait la MAP exactement au même endroit que ce soit avec ou sans IS. Sur 3 photos, la MAP était correct 2 fois (avec un très léger front focus), et la 3ème, la MAP était faite un peu plus en avant, comme sur mon précédent post (#43).
Donc j'imagine que c'est des erreurs de l'AF que tout le monde a également parfois? :blink:
Quant au léger front focus, sachant que je l'ai mesuré sur une règle millimétrée, à 45°, à environ 50cm, est-ce que ca vaut le coup de le corriger ou bien c'est "pinailler" ? En fait ca représente une différence de MAP de maximum 8mm en avant....
-
06/08/2007, 16h25 #8Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Le problème, c'est que le descriptif a changé en "et 12 clés système US de 1/16 à 3/8", avec la même référence. ET je recherche activement cette fameuse clé 1/20e de pouce (impossible à trouver dans le commerce)...

EDIT :
Réponse de Conrad à l'instant à mon mail :
Envoyé par briceos
En gros, ils savent pas ce qu'ils vendent........
Envoyé par Conrad
Dernière modification par briceos ; 06/08/2007 à 16h46.
-
06/08/2007, 17h06 #9Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La clé que j'ai utilisée, et qui marche très bien fait exactement 1,25mm entre pans, mesuré au palmer. Une clé un peu plus grosse (1,30, ...1,35) pourrait facilement être ajustée à la bonne valeur avec une lime très fine. Le principal problème d'utilisation est que la vis sur l'appareil est assez "ferme" et tourne par à-coup car le clé, fine, est assez flexible. Il faudrait renforcer la rigidité de la queue ...! L'effet sur le point d'AF est très violent et la moindre rotation mofifie pas mal la map, donc molo-molo. Et sutout ne pas toucher le capteur !
-
06/08/2007, 17h19 #10Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Merci de tes infos. Je viens de passer commande chez technic-achat.com pour 2 clés hexagonale de 1/20 de pouces (soit 1,27mm) et 2 de 3/64 (soit 1,19mm). Bon évidemment, y'a aussi cher en frais de port qu'en matos, mais enfin c'est fait.
(A noter que le site est bien fait. On peut choisir une seule clé à l'unité avec sa dimension explicite, le lien fourni vers le fabriquant permet même d'avoir les côtes précises !!!)
Je vous tiendrai au courant sur ce topic même.
-
06/08/2007, 17h28 #11Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
A mon avis, la 1,27 marche.
-
06/08/2007, 17h44 #12Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
>Predigny
Je m'adresse à toi particulièrement, car nous avons 3 objectifs en commun.
Dans tes tests de front et back focus, as tu remarqué que le 18-55 de kit y était moins sensible ? C'est peut être aussi à cause du piqué pas faramineux. D'après mes clichés tests, le 18-55 du kit n'a pas de front focus alors que tous les autres oui (plus ou moins selon leur ouverture mini à la focale de 50mm que j'utilise pour comparer). Plutot que de penser que tout mes objectifs font du front-focus, je penche plutot pour mon boitier déréglé.
Crop de 2000x1000 du JPG direct, MAP en plein centre. Collimateur recouvrant largement la zone.

Tamron 17-50 F/2.8 à 50mm F/2.8

Canon 50mm F/1.8 à F/2.8

Sigma 18-200 F/3.5-6.3 à + ou - 50mm F/5

Canon 18-55 F/3.5-5.6 à 50mm F5.6
Est-ce à cause de la monture spéciale EF-S qui rentre un peu plus dans la chambre du capteur ? J'ai lu sur cette page qu'il fallait faire le réglage avec "un objectif dont le tirage optique propre est caractéristique de la gamme optique". Si je corrige mon front-focus, je pense donc que j'aurais un back focus sur les objectifs EF-S. Si c'est ça, je m'en fout un peu, je n'ai que le kit qui dort d'ailleurs dans mon placard, mais j'aime bien comprendre
Je cogite, je teste, ça m'occupe pendant que j'attends mes clés miraculeuses...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Reglage de la mesure E-TTL II sur 350D
Par metfan dans le forum Discussions FlashRéponses: 17Dernier message: 20/11/2006, 12h10 -
reglage du 350D
Par regis dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 26/04/2006, 14h18 -
Quel réglage sur un 350D ?
Par loic69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 26/04/2006, 09h15 -
[débutant] reglage 350d
Par back dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 25/08/2005, 19h06 -
réglage 350D, vos préférences...
Par josmiley dans le forum EOS 350DRéponses: 7Dernier message: 01/08/2005, 14h38






