Vis de réglage AF sur 350D : ça marche !

[Amnesiac]

Ben non ... :p

Tu dis que le si le capteur bouge la mise au point est influencée mais le capteur n'a rien à voir dans la MAP. Cette dernière fait intervenir l'ensemble objectif > miroir > verre de visée > prisme alors que pour la prise de vue on a objectif > capteur en direct !

Edit : "capteur" pour moi c'est le CMOS

Bien sur que si ! :p

tu le dis toi même :

Seulement, si tu règles une map manuellement que tu pense bonne à la visée (objo > miroir > visée) et que tu prends la photo, comme il y a un déccalage de l'ensemble objo > capteur par rapport à l'ensemble qui t'as servit à faire la mise au point (objo > mirroir > visée), la zone de netteté n'est pas ou tu l'avais prévue ! :34:

Si je te résume, la position du CMOS influence la MAP Manuelle, indirectement, mais c'est lié...

re- :p

[LeCelte]

nous sommes d'accord

[Poogz]

Sur le 20D, il y a bien 2 vis.

Et d'après ce que j'avais lu, la vis ne bouge pas le capteur ou l'AF mais le miroir, et c'est pour ça que ça corrige aussi la MAP manuelle.

[LeCelte]

Sur le 20D, il y a bien 2 vis.

Et d'après ce que j'avais lu, la vis ne bouge pas le capteur ou l'AF mais le miroir, et c'est pour ça que ça corrige aussi la MAP manuelle.

:blink: je comprends plus rien alors

[Amnesiac]

C'est comme ça sur le 5D, il possède 4 vis excentrées pour un réglage optimal de la position du miroir !

[LeCelte]

C'est comme ça sur le 5D, il possède 4 vis excentrées pour un réglage optimal de la position du miroir !

Donc la(es) vis réglerait plutôt le miroir :34: ... Ca se tient comme explication, et ç'est sans doute plus logique d'avoir une vis de réglage sur un élement déjà mobile dans la chambre plutot que d'imaginer que le capteur soit sur un plan réglable.

A plusieurs on s'en sort ! :thumbup:

[Poogz]

Le capteur d'AF se trouve après le miroir.