Vis de réglage AF sur 350D : ça marche !

**LeCelte** · 06/07/2006, 00h04

Ca y est j'ai passé la soirée (non pas devant le foot) mais devant une mire et un jeu de dominos à régler mon problème de front focus et au bout de qques heures de stress, ratages, énervement, etc ... j'obtiens un autofocus NICKEL chrome :thumbup:

J'ai pris les infos sur cette page.
Le plus dur dans un 1er temps c'est de trouver les clés allen de 1.27 mm car c'est un format US/Anglais = 1/20ieme de pouce (1 pouce = 2,54 cm), les jeux de clés allen classiques commencent à 1.5 mm.
J'en ai acheté 2 chez un détaillant en bricolage sur Nantes à 1€10 piece, les grandes surface du bricolage n'en n'avaient pas, il faut vraiement chercher ... j'ai ai trouvé aussi chez conrad.fr.
J'ai bien fait d'en acheter 2 car effectivement la vis n'est pas très accéssible et j'ai du les plier toutes les 2 dans 2 sens différents pour pouvoir bouger la vis dans les 2 sens.

Je vous donne les bons sens (car j'ai un peu galéré ...) :

. si on tourne vers le flash on ajoute du front focus
. si on tourne vers le bas on ajoute du back focus

Il ne faut pas hésiter à tourner de qques milimètres pour avoir un résultat significatif.

J'ai perdu qques heures à cause de la mire suivante qui est trop précise et demande à être super bien réglé : je devais pas être bien calé car croyant corriger mon Front focus en fait, je l'ai complètement déréglé et je me retrouvait avec un front focus de plus de 10 cm sur mes tests finaux en "live" ! :censored:

Du coup j'ai repris des les tests sans pied, à la mano, sur un jeu de dominos posé sur la table, shootant plus ou moins à 50 cm et à 45°. C'est plus grossier mais ça va beaucoup plus vite ! J'ai déroulé un mètre ruban devant les dominos pour avoir des repères. La grille m'a juste permis de valider le réglage que j'ai fait avec les dominos.

Ce qui m'intéressait c'était que cela corrige aussi mes problèmes de map aux grandes ouvertures f/1.4 ou f/1.5 sur mes objectifs manuels M42 et ça le fait ! :clap: J'arrive maintenant à isoler 1 dominos sur une série placée les uns à côtés des autres et photographiés à 45°.
C'est le jour et la nuit, je redécouvre mes vielles optiques M42 que je croyais "floues" !!!

En terme de risques, même si on travaille en mode "nettoyage capteur", il y a moins de risques que lors d'un nettoyage ou l'on touche le capteur. J'ai du faire une bonne 20taine de réglages, je n'ai pas loupé le "trou de la vis" une seule fois. Par contre, je me suis fait un GROS stress, j'avais trop enfoncé la clé allen et elle ne voulait plus sortir :censored: ... gloups ... en s'y reprennant calmement, je l'ai ressortie sans problème :34: en fait j'ai comme l'impression que la vis est creuse, c'est peut-être un tube à 6 pans ?

Je suis conscient que ce genre de manip est plutôt à faire par le SAV Canon mais n'ayant pas de réparateur agrée sur Nantes (le +près est à 100km), je ne me voyait pas envoyer mon boitier durant cette période de vacances ...
D'autre part, quand je vois que Canon vends des APN à 1000€ avec des poussières sur le capteur, un autofocus mal réglé, est-ce que le SAV agrée Canon qui gére toute la gamme de produits Canon (imprimante, photocopieuse, camescope, compact, etc ...) prendra réellement le temps de régler l'AF aussi finement que je l'ai fait ?
J'avais 1cm de front focus, c'est pas énorme, et au dessus de F/5.6 ça ne se voit plus, donc si ça se trouve c'est dans les "specs" Canon ... le SAV ne l'aurait peut-être même pas réglé !

Dernière chose : ça se termine forcément pas un nettoyage capteur car à force de bricoler dans la chambbre, on dépose forcément qques poussières !

A+
Yann

**moncaillou** · 06/07/2006, 06h39

Bravo pour ta patience, un collègue a fait la même opération, lorsque son gamin n'était pas à la maison...
Et merci pour les petits trucs genre sens de rotation etc.

J'ai une question, as tu essayé à focales différentes. Je ne me rappelle pas le post il disait que la MAP était bonne à 17 mm mais à 85 il y avait du front ou back focus.

**LeCelte** · 06/07/2006, 08h23

Envoyé par moncaillou

Bravo pour ta patience, un collègue a fait la même opération, lorsque son gamin n'était pas à la maison...
Et merci pour les petits trucs genre sens de rotation etc.

J'ai une question, as tu essayé à focales différentes. Je ne me rappelle pas le post il disait que la MAP était bonne à 17 mm mais à 85 il y avait du front ou back focus.

En autofocus je n'ai qu'un 18-50, à 50 c'est nickel, normal c'est à cette focale que j'ai fait mes réglages, à 18, la profondeur de champs augmente et c'est pas évident de mesurer précisément le déccalage, mais c'est vrai que plutôt j'ai un front focus.

Avec les objectifs manuels 58/2 ou 85/1.5 j'ai un léger ff mais la pdc est de qques mm, pas évident de fair euen map précise et d'accuser le boitier d'un frotn focus ...

J'ai pas eut le courage d'essayer le 135mm et 300 mm, je voulais passer une bonne nuit :p

**Helios** · 06/07/2006, 09h01

Envoyé par moncaillou

Bravo pour ta patience, un collègue a fait la même opération, lorsque son gamin n'était pas à la maison...
Et merci pour les petits trucs genre sens de rotation etc.

J'ai une question, as tu essayé à focales différentes. Je ne me rappelle pas le post il disait que la MAP était bonne à 17 mm mais à 85 il y avait du front ou back focus.

Oui j'avais lu ça aussi sur le web, le probleme de boitiers à l'AF corrigé pour un objectif étalon, ce qui ne voulait donc pas dire que problème résolu pour tout les objectifs...

**Helios** · 06/07/2006, 09h01

Content pour toi si resultats probans sur ton 18-50, et j'admire ton courage surtout :thumbup:

**bruno34** · 06/07/2006, 12h08

D'abord bravo pour ton courage, :thumbup: moi je sais pas si je l'aurais fait.
Mais dit moi: le resultat est il a ce point magique qu'il en devient reellement incontournable ?
Dit nous la verité,car le cas echeant j'envisagerais alors de confier mon apn a un pote qui bosse a sav de la **** avec ton mode d"emploi, (comme ça s"il se rate, c'est eux qui remboursent, yark! yark! yark!. (quel

ce Bruno ....).
allezzz a+
B

**Etienne** · 06/07/2006, 12h30

Bravo LeCelte !

Finalement on pourrait dire que le plus difficile dans cette opération, c'est de trouver la bonne clé allen... :p

Bruno34, il faut être certain que l'Af de ton boîtier soit mal réglé (front ou back focus) avant de s'engager dans ce genre de bidouilles... assure-toi de cela en réalisant de nombreux tests avec des mires etc. tu n'est pas forcément dans le même cas que LeCelte...
Et puis je serais tenté de déconseiller fortement le recours au SAV pour ce type d'interventions, on fait beaucoup mieux soi-même et c'est presque indispensable de le faire soi-même pour avoir le résultat espéré !

**LeCelte** · 06/07/2006, 13h56

Dans mon cas je pense que c'était indispensable, cela fait 9 mois que je suis pas super satisfait de mon matos ... :34:
Je n'ai pas arrêté d'acheter/revendre plusieurs objectifs AF (18-55 du kit, sigma 70-300, sigma 18-200, 50/1.8), je n'obtenais jamais le piqué que les autres avaient.
Je me suis intéressé aux objectifs de qualité (grandes ouvertures) mais en manuel (budget oblige) et je n'arrivait pas à obtenir de clichés nets aux grandes ouvertures, et ce malgré le remplacement du verrre de visée par un stigomètre

... Je veux bien admettre que je suis pas doué mais qd même, avec l'helios 40 (85mm f/1.5) impossible de faire une map correcte :censored:
Sur le Sigma 18-50 f/2.8, à 50 mm f2.8 sur une règle à 45° à 50cm, la zone de netteté (+ flou léger) est de l'ordre de 2 à 3 cm, avant/apreès c'est bien flou.
Mais sur le H40 à 85mm f/1.5 sur la même règle à 1m, la zone de netteté est d'à peine 1cm, avant/après c'est super flou !!!
Ce midi j'ai sorti mon Super Takumar 50mm f/1.4, j'en pris en photo ma fille : avec la map sur les yeux, j'ai les yeux nets (enfin 1 seul, elle me tournait légèrement la tête), le nez légèrement flouté, et les oreilles dans le bokeh pleins de petits ronds caratériqtiques du Stak :p Hier midi j'aurait eut à peine le bout du nez de net, tout le reste dans le flou :blink:

Je ne conseille pas un réglage systématique, d'autant que je n'ai pas essayé avec d'autres objectifs AF, si ça se trouve, ça ne marche que pour mon Sigma !
Mais franchement, je ne pense pas, puisque qu'avec mes objos manuels j'ai gagné en netteté aussi ...
Et puis, lorsque hier soir, en pleine panique j'ai tout déréglé et que je me retrouvait avec un front focus de +10cm, je n'ai vraiement pas eut de mal à le régler de nouveau correctement !
Je pense (mais cela n'engage que moi) que cette vis joue sur le plan du capteur et le "rapproche/recule" de quelques microns dans la chambre, ce n'est pas un calibrage électronique d'un oeil optique ou je ne sais quoi, c'est tout bétement mécanique !

Avant de vous lancer dans la manip, faites le test tout bête du pied à coulisse sur le lien que j'ai founit. S'il y a un problème sur plusieurs objectifs, et que vous avez un sav dans votre ville, allez les voir et demandez un réglage. Refaites les tests en rentrant et si le réglage n'est pas suffisant, achetez une clé allen de 1.27 mm :goodluck:

**Olive10** · 06/07/2006, 17h26

Bravo et merci de faire partager ton expérience !
Du coup j'ai mis le nez dans mon 20d et alors que j'entends parler d'une vis, je me demande si sur le 20d il n'y en aurait pas une de chaques cotés !!!
As-tu remarqué?

**LeCelte** · 06/07/2006, 18h18

Envoyé par Olive10

Bravo et merci de faire partager ton expérience !
Du coup j'ai mis le nez dans mon 20d et alors que j'entends parler d'une vis, je me demande si sur le 20d il n'y en aurait pas une de chaques cotés !!!
As-tu remarqué?

Je ne sais pas.
Sur le 350D, la vis est au fond d'un petit cylindre qui dépasse de 2 mm sur la droite qd le flash est en haut et que tu regardes le capteur.

**Olive10** · 06/07/2006, 18h23

Oui, et sur le 20d, tu as la même chose à gauche !
Peut-être que ça permet le réglage de haut en bas, mais aussi de gauche à droite ???

**LeCelte** · 06/07/2006, 18h29

Envoyé par Olive10

Oui, et sur le 20d, tu as la même chose à gauche !
Peut-être que ça permet le réglage de haut en bas, mais aussi de gauche à droite ???

:blink: oulala, déjà qu'avec une vis c'est le stress, alors avec 2 :goodluck:

**canon-passion** · 06/07/2006, 20h06

Bien vu Yann, c'est du beau boulot !

**Olive10** · 06/07/2006, 20h18

Lecelte :
Je reprends ton post et en y réfléchissant, je me demande comment ça peut influer sur la map avec des M42, puisque map manuelle !!!

**Machina** · 07/07/2006, 10h37

Passionnant comme post, surtout que ça me déclenche un grand questionnement : si le réglage d'usine est fait pour une majorité d'objectif "standards" que penser pour des objo trans-standards comme les 18-200, en imaginant qu'on n'a pas déjà un 350D mal réglé d'usine.

Je sens que je vais tester ça sur mon 18-200 qui ne me donne pas entière satisfaction, alors que le 18-55 était parfait ...

Autre question : je pense que mon matériel est un peux moin bon depuis qu'il avait fait une chute de 2mètres (dans sa sacoche). peut-être que le choc avait déplacé certaines pièces? Un réglage avec cette vis pourrait peut-être améliorer la situation?

**Amnesiac** · 07/07/2006, 11h01

Envoyé par Olive10

Lecelte :
Je reprends ton post et en y réfléchissant, je me demande comment ça peut influer sur la map avec des M42, puisque map manuelle !!!

Si la vis modifie la position du capteur d'autofocus il n'y a aucune influence sur la MAP dans le viseur, en revanche si cette vis mofifie la position du capteur ou du miroir, ce sera visible en MAP manuelle ! ;-)

**Olive10** · 07/07/2006, 11h53

Bonjour,
Pour Le Celte

j'ai la haine, j'ai fait tous les vendeurs d'outillage de mon sale coin et je n'ai rien trouvé.

Tu dis avoir trouvé sur Conrad.fr moi je ne trouve rien. Aurais-tu un lien plus précis pour ces fameuses clés Allen de 1.27 ?

Merci à l'avance

**beocien** · 07/07/2006, 12h01

:thumbup: Je prepare une tof d 1 €

Merci au pionnier !!! :blink:

**White_Eagle** · 09/07/2006, 17h12

Envoyé par Olive10

Bonjour,
Pour Le Celte

j'ai la haine, j'ai fait tous les vendeurs d'outillage de mon sale coin et je n'ai rien trouvé.

Tu dis avoir trouvé sur Conrad.fr moi je ne trouve rien. Aurais-tu un lien plus précis pour ces fameuses clés Allen de 1.27 ?

Merci à l'avance

Pour le site Conrad, essaie :
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/stor...egory_rn=19519

ou avec la recherche sur la page Web d'accueil de Conrad.fr :
clef allen

Cela marche.

Autrement, en effet, pas facile à trouver sauf chez les vendeurs spécialisés d'outillages, par exemple sur Paris/région parisienne : Weber Métaux

**LeCelte** · 09/07/2006, 18h40

Machina & Amnesiac > Je ne pense pas que le réglage soit lié à un objectif, je pense plutôt à un micro réglage du plan du capteur.

NB: J'ai réussit à faire des photos comme jamais ce weekend avec mon super takumar 50/1.4 :thumbup:

**felin** · 09/07/2006, 18h48

Dis moi ce que tu veux comme clef allen j'en vends pour une je peux te la filer gratos

**fxg** · 10/07/2006, 10h53

Bonjour,

Auriez vous une idée de la facture si on passe par le sav canon ?

Merci

**Amnesiac** · 10/07/2006, 11h42

Envoyé par LeCelte

Machina & Amnesiac > Je ne pense pas que le réglage soit lié à un objectif, je pense plutôt à un micro réglage du plan du capteur.

C'est ce que je disais :

Envoyé par Amnesiac

Si la vis modifie la position du capteur d'autofocus il n'y a aucune influence sur la MAP dans le viseur, en revanche si cette vis mofifie la position du capteur (CMOS) ou du miroir, ce sera visible en MAP manuelle ! ;-)

**LeCelte** · 10/07/2006, 13h19

Envoyé par Amnesiac

C'est ce que je disais :

Ben non ... :p

Tu dis que le si le capteur bouge la mise au point est influencée mais le capteur n'a rien à voir dans la MAP. Cette dernière fait intervenir l'ensemble objectif > miroir > verre de visée > prisme alors que pour la prise de vue on a objectif > capteur en direct !

Edit : "capteur" pour moi c'est le CMOS

**LeCelte** · 10/07/2006, 13h35

Envoyé par Olive10

Lecelte :
Je reprends ton post et en y réfléchissant, je me demande comment ça peut influer sur la map avec des M42, puisque map manuelle !!!

Nous sommes d'accord, ça ne modifie en rien la map manuelle.
Seulement, si tu règles une map manuellement que tu pense bonne à la visée (objo > miroir > visée) et que tu prends la photo, comme il y a un déccalage de l'ensemble objo > capteur par rapport à l'ensemble qui t'as servit à faire la mise au point (objo > mirroir > visée), la zone de netteté n'est pas ou tu l'avais prévue ! :34:

ATTENTION : j'ai aussi changé mon verre de visée par un verre à stigomètre qui n'est pas certifié Canon. Peut-être que c'est depuis l'installation de ce stigo que j'avait un front focus.

Sincèrement, pense que le pb était là avant, mais bon, je vous livre toutes les infos à ma disposition!
Ne vous lancez pas systématiquement dans ce réglage, il y a des risques de rayer votre capteur si vous bricoler au dessus de celui-ci et que votre femme arrive par derrière en fesant BOUHHHHHHHHHHHHHH (la bonne blague !) :thumbup:

**Amnesiac** · 10/07/2006, 14h18

Envoyé par LeCelte

Ben non ... :p

Tu dis que le si le capteur bouge la mise au point est influencée mais le capteur n'a rien à voir dans la MAP. Cette dernière fait intervenir l'ensemble objectif > miroir > verre de visée > prisme alors que pour la prise de vue on a objectif > capteur en direct !

Edit : "capteur" pour moi c'est le CMOS

Bien sur que si ! :p

tu le dis toi même :

Envoyé par LeCelte

Seulement, si tu règles une map manuellement que tu pense bonne à la visée (objo > miroir > visée) et que tu prends la photo, comme il y a un déccalage de l'ensemble objo > capteur par rapport à l'ensemble qui t'as servit à faire la mise au point (objo > mirroir > visée), la zone de netteté n'est pas ou tu l'avais prévue ! :34:

Si je te résume, la position du CMOS influence la MAP Manuelle, indirectement, mais c'est lié...

re- :p

**LeCelte** · 10/07/2006, 16h10

nous sommes d'accord

**Poogz** · 10/07/2006, 19h16

Sur le 20D, il y a bien 2 vis.

Et d'après ce que j'avais lu, la vis ne bouge pas le capteur ou l'AF mais le miroir, et c'est pour ça que ça corrige aussi la MAP manuelle.

**LeCelte** · 11/07/2006, 08h07

Envoyé par Poogz

Sur le 20D, il y a bien 2 vis.

Et d'après ce que j'avais lu, la vis ne bouge pas le capteur ou l'AF mais le miroir, et c'est pour ça que ça corrige aussi la MAP manuelle.

:blink: je comprends plus rien alors

**Amnesiac** · 11/07/2006, 12h49

C'est comme ça sur le 5D, il possède 4 vis excentrées pour un réglage optimal de la position du miroir !

**LeCelte** · 11/07/2006, 13h35

Envoyé par Amnesiac

C'est comme ça sur le 5D, il possède 4 vis excentrées pour un réglage optimal de la position du miroir !

Donc la(es) vis réglerait plutôt le miroir :34: ... Ca se tient comme explication, et ç'est sans doute plus logique d'avoir une vis de réglage sur un élement déjà mobile dans la chambre plutot que d'imaginer que le capteur soit sur un plan réglable.

A plusieurs on s'en sort ! :thumbup:

**Poogz** · 12/07/2006, 19h43

Le capteur d'AF se trouve après le miroir.

**MadZ** · 13/07/2006, 20h49

Bon pour ma part je viens de faire le test avec le 50 mm à 50 cm et a 45 °
sur la focus chart v2.0 proposée sur le site de ton gars.
Resultat j'ai un mechant front focus .. buerk !

Le meme test avec le sigma 28-300 et RAS ..

tu ne pourai pas poster tes resultats de test qu'on puisse voir un peu ce que tu as
obtenu.

**LeCelte** · 17/07/2006, 08h57

Envoyé par MadZ

tu ne pourai pas poster tes resultats de test qu'on puisse voir un peu ce que tu as obtenu.

Euh, il me semble que j'ai effacé les centaines de RAW de ma grille ou de mes dominos :34:
Mais si tu prends en photo à f/2 la tranche d'un livre dans une étagère et que celle-ci est nette, il ne faut pas chercher la petite bête !

**N1CO** · 17/07/2006, 18h43

Bonjour

,

Suite à ce post, je m'étais décidé à régler mon appareil. J'ai fait 4 magasins cet aprèm pour trouver ces fameuses clé de 1/20 " : impossible de les trouver

!!!!

Auriez-vous une adresse web à me donner pour les commander ou est-ce que qu'une personne du forum serait prêt à en envoyer :angel_not ???

Merci d'avance :P.

**N1CO** · 18/07/2006, 12h18

Je suis le mal aiméééé... Je suis le mal aimé

.

**beocien** · 18/07/2006, 12h23

Envoyé par N1CO

Je suis le mal aiméééé... Je suis le mal aimé

.

Aurais tu mauvaise alene ??? :blink:

**omaley** · 18/07/2006, 12h37

Envoyé par N1CO

Je suis le mal aiméééé... Je suis le mal aimé

.

Salut!
Tu n'es pas mal aimé! Tu lis simplement trop vite les différents messages de ce post.
Relis les et tu trouveras le lien vers conrad.fr

Merci le Celte pour ce partage d'expérience. Ca me fait penser que je n'ais jamais vérifier ce point de "détail" et que je me suis toujours reproché d'avoir les prémisses de Parkinson

a+

**N1CO** · 18/07/2006, 12h45

Lol merci, en effet, je n'avais pas vu pour Conrad dslé... Merci :P.

**LeCelte** · 18/07/2006, 13h06

Envoyé par N1CO

Lol merci, en effet, je n'avais pas vu pour Conrad dslé... Merci :P.

Je les ai acheté chez Nantes Outillage en face le CIO.

**Olive10** · 20/07/2006, 10h31

Envoyé par N1CO

Lol merci, en effet, je n'avais pas vu pour Conrad dslé... Merci :P.

N1CO , as-tu trouvé ces clés sur Conrad.fr ?
J'ai cherché en vain sur leur site, et j'ai finis par leur envoyé un mail, il m'ont répondu qu'il ne vendait pas cet article !!!
Je cherche toujours !

**LeCelte** · 20/07/2006, 10h39

Envoyé par Olive10

N1CO , as-tu trouvé ces clés sur Conrad.fr ?
J'ai cherché en vain sur leur site, et j'ai finis par leur envoyé un mail, il m'ont répondu qu'il ne vendait pas cet article !!!
Je cherche toujours !

Demandes-leur l'article n°063222-62

Ensemble constitué de 13 clés métriques de 1,25 à 10 mm et de 12 clés système US de 1/20 à 3/8.

**monsieur** · 07/08/2006, 16h42

J'ai lu ce topic et je me suis dit qu j'allais calibrer l'AF de mon 350d.
J'ai récemment acheté un 17-55 IS USM, j'ai alors pris des photos d'une règle disposée à 45°, à +- 50cm, à 55 et 2.8. L'appareil bien posé sur la table de la règle, j'ai pris des photos avec IS et sans IS. Voilà le resultat (cliquez sur l'image pour la voir en plein format):

avec IS

sans IS

Comment expliquer ce décallage avec et sans IS? Comment corriger correctement le front focus, sachant que la MAP a été faite sur la ligne du 4,5...

Merci de votre aide

**Snooze** · 07/08/2006, 18h45

Étais-tu en mode AF ou en manuelle?

**monsieur** · 07/08/2006, 19h43

Envoyé par Snooze

Étais-tu en mode AF ou en manuelle?

AF pardi!

Discussion: Vis de réglage AF sur 350D : ça marche !

Outils de la discussion

Affichage

Vis de réglage AF sur 350D : ça marche !

De l'aide svp

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Reglage de la mesure E-TTL II sur 350D

reglage du 350D

Quel réglage sur un 350D ?

[débutant] reglage 350d

réglage 350D, vos préférences...

Règles de messages