virus sur apn

[knoodrake]

Arrêtez de vous moquer; balancer sur le net un faux firware pour bousiller un APN est un défis comme un autre pour un hacker. Même si le but n'est pas malsain, c'est du "sport" pour celui-ci, et il se fait un nom:PSEUDOX, celui qui a hacker le 350D!
Par exemple un firware 1.0.3 pour le 350D même pas vu sur canon.com qui formate la carte tout les 300 shoots.....Pouquoi pas.

On n'est pas parano, finalement tchernodébil s'est pas arrêté à la frontière, on n'est pas à l'abris....

Bé vi.. ..mais en attendant t'a combien de fois plus de chances de casser ton DVD de sauvegardes de tes photos ? que le disque dur ou sont tes photos lache ? que tu fasse tomber ton APN ? de passer ta CF à la machine dans une poche de jean ? de chopper 15 trojans et 18 virus sur ton pécé avec un superb Windows XP et sa saolide réputation de résistance aux virus, etc..

Il y a bel est bien un risque.. ..mais je pense qu'il est tellement négligable qu'on peu le considérer comme 0 pour l'instant.

[PhB]

Je ris, mais sans me moquer : il suffirait de peu pour alimenter une peur panique voire une rumeur persistante

1) @ Joy : dors sur tes 2 oreilles (si elles sont assez grandes ), un virus sur apn, oui c'est techniquement, possible, mais la probabilité d'en rencontrer un est nulle ... n'oublie pas que Canon fait des firmwares officiels dès qu'ils peuvent, et Canon est une source qualifiable de sûre !

2) @ tout le monde : Merdows ramasse plus de saletés que les apn ne ramasse de poussières ... et j'ai davantage eu des pbs pour cause de micro-coupures ou conflits entre DLL que des virus (et je suis sur le web tous les jrs et à hte dose). Donc, dans l'ordre des risques sur l'échelle de "Hackchter" il y a :
- Windows lui-même : 9 sur 10
- les poussières sur le capteur : 7 sur 10
- les micro-coupures d'électricité : 4,5 sur 10
- les 50 ou 60000 virus connus + trojans : 4 sur 10 (y des "condoms logiciels" pour ça
- un virus dans le fware : -1 sur 10