Que pensez-vous de la qualité de ce cliché?(détails personnages...)

**martinone** · 20/05/2011, 22h05

ImageShack® - Online Photo and Video Hosting

**Shade60** · 20/05/2011, 22h07

Personnellement je trouve que cela manque de luminosité et les personnes ne ressortent pas beaucoup à mon goût.

Cordialement Antoine.

**Vynz100** · 20/05/2011, 22h10

Pourquoi cette question?

**martinone** · 20/05/2011, 22h15

La photo provient d'un Canon 450 D avec soit disant le bon objectif 18-55-is Canon.Vitesse 1/400,focale 21mm.C'est vraiement fade et il y a beaucoup de grain.(et c'est très souvent comme cela).

**Shade60** · 20/05/2011, 22h24

Quel mode as tu utilisé M, AV, Tv, Auto?

**martinone** · 20/05/2011, 22h29

TV.(pour figer les personnages).A 21 mm,F9,il n'est a pas de problème de champ.

**Shade60** · 20/05/2011, 22h31

Si tu penses que ta qualité n'est pas suffisante tu peux essayer de faire un gros traitement par la suite pour essaye d'améliorer un maximum!!!

**browning** · 20/05/2011, 22h32

je trouve que c'est limite net
peu de détails
un peu sombre
un peu terne

**martinone** · 20/05/2011, 22h32

Et je n'ai pas bougé.L'objectif est toujours sur la position IS.Le poids de la photo est élévé:4,21 Mo.

**Picasso67** · 20/05/2011, 22h33

Envoyé par martinone

TV.(pour figer les personnages).A 21 mm,F9,il n'est a pas de problème de champ.

Je disais donc qu'il ne faut pas incriminer le matos trop vite... Pas facile de trouver un objo avec un piqué de folie à F9 et 21 mm par un temps sans beaucoup lumière... ahma.

**mouzhik** · 21/05/2011, 01h50

Envoyé par martinone

Et je n'ai pas bougé.L'objectif est toujours sur la position IS.Le poids de la photo est élévé:4,21 Mo.

cette photo a été prise en JPEG?

Envoyé par Picasso67

Je disais donc qu'il ne faut pas incriminer le matos trop vite... Pas facile de trouver un objo avec un piqué de folie à F9 et 21 mm par un temps sans beaucoup lumière... ahma.

mais non, il ne faut pas exagérer quand même: même un Tamron 18-270mm pique très bien à F9 et 21mm...

**expertpack** · 21/05/2011, 05h26

et ISO combien ?
le temps est couvert, les personnages sont sur des plans differents, avec mouvement, et les couleurs peu étendues.

**briceos** · 21/05/2011, 06h54

Ce n'est surtout absolument pas accentué, avec l'utilisation du style "Neutre" qui ne convient que pour ceux qui post-traitent leur JPG... En "Standard", ça irait déjà mieux. Ne pas hésiter à accuentuer, c'est une hérésie de ne pas le faire, l'aspect mou d'une photo sans accentuation vient du dématriçage, il FAUT donc accentuer ses photos !! Ca pourrait aussi venir d'un filtre vissé devant l'objectif par exemple, ou par l'utilisation d'un trépied en laissant l'IS actif. Lire mon tuto "netteté" à ce sujet.

Quant au grain, perso, je ne le vois pas, mais de toute manière le 18-55 IS ne saurait être incriminé, c'est au mieux une question de boitier, au pire une expo mal gérée et remontée en suite (généralité, je ne parle pas de ce cliché précisément).

**canon-passion** · 21/05/2011, 07h25

Il n'y a rien à reprocher à cette photo, au niveau netteté elle est bonne. Il faut arreter de croire que la technologie peut tout faire. Il n'y a qu'a regarder le ciel pour comprendre, c'est tout gris, donc lumière naturelle pas terrible ce qui induit peu de contraste. ne pas oublier l'origine étymologique de Photographie, c'est "peindre avec la lumière".

Donc soit tu fais avec, soit tu essayes de compenser en post traitement en réchauffant un peu ta lumière et en mettant un poil d'accentuation comme le suggère justement briceos.

**SCALPA51** · 21/05/2011, 07h57

Si elle est brute de capteur c'est pas si mal et +1 avec les commentaires de canon -passion et briceos

**Fredo_45** · 21/05/2011, 08h21

Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 450D
Date et heure de la photo : 2011-05-15 10:58:27 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 21.0mm
Ouverture : f/9.0
Durée d'exposition : 0.0025 s (1/400)
Équivalence ISO : 400
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité vitesse (semi-automatique)
Balance des blancs : manuelle
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB
Coordonnées GPS : undefined, undefined

Si y'a pas de lumière y'a pas de lumière ... 400 Iso, avec pleins de monde en blanc, l'expo doit être corrigé de 2/3 Il facile pour être un peu plus lumineuse ...

**martinone** · 21/05/2011, 10h41

Il n'y a pas de filtre sur l'objectif.

**briceos** · 21/05/2011, 10h53

..................

De toute manière, il suffit de régler le boitier sur Standard (et pas Neutre si l'on ne post-traite pas, il me semble que c'est bien expliqué dans le manuel d'utilisation), ou d'accentuer a posteriori l'image.

Copie d'écran de la photo à 100%, accentuée à gauche dans DPP (avec l'onglet RVB, puisque ce n'est pas un RAW). A droite, la version originale :
http://imageshack.us/m/638/2314/50139077.jpg (1 Mo)

**shamou** · 21/05/2011, 10h54

Je ne vois pas spécialement de problème sur cette photo ??? peut être un peu d'accentuation suivant le format à tirer.

Seb.

**Ayrton93** · 21/05/2011, 23h27

Envoyé par canon-passion

Il n'y a rien à reprocher à cette photo, au niveau netteté elle est bonne. ......soit tu essayes de compenser en post traitement en réchauffant un peu ta lumière et en mettant un poil d'accentuation comme le suggère justement briceos.

Ouf ... + 1000, qu'attendais tu d'un tel environnement ?
Belle photo pour l'évènement figé pour la postérité

**Scaniris** · 21/05/2011, 23h37

Vive l'accentuation! Vive briceos!

Parceque tel quel c'était mou et flou.

Pour le reste effectivement avec un temps gris et des t-shirt blancs, difficile de faire mieux! Elle vit par les personnes qui la composent avant tout.

@+

**briceos** · 22/05/2011, 07h22

Envoyé par Scaniris

Vive l'accentuation! Vive briceos!

Diantre, j'en demandais pas tant !

Discussion: Que pensez-vous de la qualité de ce cliché?(détails personnages...)

Outils de la discussion

Affichage

Que pensez-vous de la qualité de ce cliché?(détails personnages...)

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Qu'en pensez vous?

Qu En Pensez Vous????

Et vous vous en pensez quoi??

Règles de messages