Vers des adaptateurs objectifs EF/EFS ?

[ceky]

Ouh là ma tête a mal !!!!

...
Quant à imaginer (même en théorie) qu'un complément optique qui se fixe en bout d'objo permettrait d'avoir un coeff. inférieur à 1, je suis carrément perplexe car ça voudrait dire qu'une lumière entrante qui perd de sa quantité en traversant un tunnel (le fut de l'objo) la retrouve en arrivant dans la chambre (où se trouve le capteur) me semble relever du fantasme complet ... à moins de disposer un amplificateur de photons sur la paroi interne de l'objectif. :rudolph:

Mettre un complément inférieur à 1 reviendrait tout simplement à mettre une "loupe" entre l'objectif et le capteur ; d'ailleurs pour que tu comprennes mieux, fais l'expé suivante avec, par exemple, un 200 mm ou plus :
Ne branche pas ton objectif sur l'appareil photo, mais remplace ton capteur par une feuille de papier ; débrouilles-toi pour obtenir, à travers l'objectif, l'image nette sur ta feuille de papier d'une source lumineuse, par exemple d'un spot .
Mets une simple loupe entre le bout de ton objectif et la feuille de papier en bougeant ton objectif et ta loupe pour que l'image soit nette : tu verras que l'image est maintenant plus petite et plus lumineuse.

Il ne s'agit pas "d'amplifier la lumière", mais comme le démontre très bien chr79 de concentrer les mêmes photons qui sortent de l'objectif sur une surface plus petite...

De façon symétrique en mettant un doubleur de focale (qui lui existe), on perd 2 diaphragmes, non pas à cause des pertes dûes à l'optique, mais à cause de l'étalement de la partie centrale du faisceau lumineux sur une surface plus grande.
Les pertes dûes à l'optique ne se mesurent pas en nombres entiers de diaphragme, mais en fractions de diaphragme (si ce n'était pas le cas, bonjour les objectifs avec 15 ou 20 lentilles !!!)