Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 31 sur 31

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    69
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS 5D Mk II EOS 350D
    Objectif(s)
    EFS 60 EFS 10-22 EFS 18-55 EF 55-200 EF 24-105 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Comment veux tu réaliser un extender de 0.5, sachant que ce qui fait l'ouverture d'un objectif c'est le rapport entre la focale de l'objectif et le diamètre du diaphragme; f/2 par exemple pour un objectif de 50mm de focale indique une ouverture du diaphragme de 25 mm.
    Pour un 300 f/2.8, le diametre du diaphragme est de 107 mm, ce qui explique la taille de la lentille avant.

    Explique moi comment tu peux transformer une ouverture de f/4 (et donc un diaph de 75 mm pour un 300 f/4) en f/2.8?
    Tout simplement parce qu'en mettant un extender *0.5, le nouvel ensemble constitué par l'objectif de base et l'extender serait équivalent à un nouvel objectif ayant une focale de 150 (et bien entendu une taille d'image utilisable sur le capteur baissant de 24*36 à 12*18).
    La taille du diaphragme ne changeant pas, le rapport que tu cites passe de f/4 à f/2

    NB : si je raconte des bétises, ce que je n'exclus pas, j'aimerais au moins comprendre pourquoi...

  2. #2
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par ceky Voir le message
    Tout simplement parce qu'en mettant un extender *0.5, le nouvel ensemble constitué par l'objectif de base et l'extender serait équivalent à un nouvel objectif ayant une focale de 150 (et bien entendu une taille d'image utilisable sur le capteur baissant de 24*36 à 12*18).
    La taille du diaphragme ne changeant pas, le rapport que tu cites passe de f/4 à f/2

    NB : si je raconte des bétises, ce que je n'exclus pas, j'aimerais au moins comprendre pourquoi...
    c'est du costaud ce que tu fumes depuis quand en ajoutant une bague allonge ou un converter, on peut agrandir l'ouverture de l'objectif monté dessus? c'est plu^tot le cotraire qui se passe, on y perd en lumière

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Vers 17 h ce 25 novembre...
    Par michel29 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/11/2007, 17h47
  2. vers la lumière
    Par keel dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 0
    Dernier message: 08/07/2007, 15h51
  3. vers la mer
    Par RIRI dans le forum [Paysage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/04/2007, 12h10
  4. Evolution vers les L ?
    Par IXUS_v3 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 26/12/2006, 22h06
  5. tele-objectifs(objectifs) pour 350D
    Par CHIRON dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 08/10/2006, 21h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com