Oui mais

Les fichiers issus d'un 1D mark II s'interpolent TRÈS bien et comme je le disais, sur des tirages 60x90 je défie quiconque de voir à l'oeil nu (c'est impossible en fait) quelles photos sont issues de 1Dmark interpolé et quelles photos viennent d'un 5D.

Sur le 1D mark III on gagne 2 MPixels par rapport au 1D mark II, mais surtout une qualité à priori en hausse (gestion du grain numérique, dynamique en hausse...)

Je pense que le gap entre 1D mark III et 5D - au niveau du résultat final (c.à.d le tirage) sera non significatif en terme de résolution et de finesse visuelle. Par contre, on verra certainement la différence au niveau de la dynamique... et du modelé (là je rejoins par contre OlivierC)