Valeurs des barres dans l'histogramme

**Matapan** · 09/01/2007, 09h22

Bonjour,

Je te remercie de ta réponse.

Sur le 400D les 5 espaces verticaux sont égaux, on peut donc penser qu'ils représentent 51 niveaux chacun.

Ce n'est pas le cas dans DPP, l'espace entre le bord gauche et la première ligne verticale est plus petit que les autres.

L'avant dernière ligne à droite et en tirets gras, quelle valeur indique t-elle?

A+

**TransFXB** · 09/01/2007, 09h47

L'échelle des X peut être linéaire (écrans des APN) ou logarithmique (DPP), ce qui donne une représentation différente.
C'est ça ?

**arfalchon** · 09/01/2007, 10h06

Envoyé par TransFXB

L'échelle des X peut être linéaire (écrans des APN) ou logarithmique (DPP), ce qui donne une représentation différente.
C'est ça ?

C'est linéaire sur l'histo de l'appareil ?
J'ai lu que dans DPP, l'histogramme de l'onglet RAW ne fonctionne pas tout à fait comme un histogramme classique, ce n'est pas tout à fait la même chose. Après je n'en sais pas plus. On peut penser que c'est un histogramme "étendu" par rapport à l'histo classique présent dans l'onglet RVB. Les barres verticales découpent l'image en zones : ombres, ton moyens, hautes lumières...

**TransFXB** · 09/01/2007, 10h16

Envoyé par arfalchon

C'est linéaire sur l'histo de l'appareil ? .

Je pense que oui, si on se base sur le fait que les repères verticaux présents sont l'histogramme sont équidistants (cf ci-dessous pour le 30D).

Envoyé par arfalchon

J'ai lu que dans DPP, l'histogramme de l'onglet RAW ne fonctionne pas tout à fait comme un histogramme classique, ce n'est pas tout à fait la même chose. .

C'est exact, l'histo RAW et l'histo RVB de DPP ne sont pas faits sur la même échelle. Sur l'histo du RAW, les niveaux de basses lumières sont très étirés, ce qui me fait dire que l'échelle est log.

**OlivierC** · 09/01/2007, 18h34

Envoyé par Matapan

Bonjour,

Je te remercie de ta réponse.

Sur le 400D les 5 espaces verticaux sont égaux, on peut donc penser qu'ils représentent 51 niveaux chacun.

Ce n'est pas le cas dans DPP, l'espace entre le bord gauche et la première ligne verticale est plus petit que les autres.

L'avant dernière ligne à droite et en tirets gras, quelle valeur indique t-elle?

A+

ils représentent environ 1 diaph chacun

**arfalchon** · 09/01/2007, 18h56

Envoyé par OlivierC

ils représentent environ 1 diaph chacun

Sais-tu ce que les chiffres -9 à gauche, et +3,5 à droite veulent dire ?

**olivp** · 09/01/2007, 19h47

Envoyé par arfalchon

Sais-tu ce que les chiffres -9 à gauche, et +3,5 à droite veulent dire ?

Tel que c'est présenté je l'interpréterais plutôt comme des coordonnées (-9 , 0) (3 , 5) mais ça doit être expliqué dans le manuel de ton logiciel ?

**arfalchon** · 09/01/2007, 21h32

Envoyé par olivp

Tel que c'est présenté je l'interpréterais plutôt comme des coordonnées (-9 , 0) (3 , 5) mais ça doit être expliqué dans le manuel de ton logiciel ?

Le manuel de DPP est un peu succinct sur certains points. Mais effectivement, après test, il s'agit bien de coordonnées : c'est l'abscisse du point noir et du point blanc sur l'histo raw.
D'autre part, la courbe en mode rvb peut être affichée en mode log (courbe) ou linéaire (rectiligne).

**predigny** · 11/01/2007, 21h42

Moi aussi je me pose pas mal de questions sur ces histogrammes. Pour l'instant, il me semble clair que :
- Sur l'EOS, c'est un histogramme classique défini sur 256 valeurs en horizontale (50 à chaque division)
- Sur DPP RAW, c'est un graphe de dynamique du capteur. La ligne pointillée plus épaisse doit représenter le niveau de gris moyen et chaque division correspond à un diaphragme (un stop) en plus ou en moins comme l'indique dpreview ( http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page19.asp ) Parcontre je ne suis pas clair sur la signification de la courbe en S qui se balade pas mal quand ont change le point noir de place, un gros déplacement qui n'a pourtant pas beaucoup d'influence sur l'aspect de l'image. Visiblement la partie "à gauche" correspond à très peu de lumière dans les ombres.

**OlivierC** · 09/01/2007, 20h35

Envoyé par arfalchon

Sais-tu ce que les chiffres -9 à gauche, et +3,5 à droite veulent dire ?

je parle de l'histogramme de l'ppareil photo

**Matapan** · 09/01/2007, 19h25

Envoyé par OlivierC

ils représentent environ 1 diaph chacun

Cela veut-il dire également que la dynamique d'une photo numérique n'est que de 5 diaph ?

Si oui, une image HDR faite de 3 photos décalées de + 2 diaph et - 2 diaph aurait une dynamique potentielle de 9 diaph au lieu de 5 ?

**OlivierC** · 09/01/2007, 20h36

Envoyé par Matapan

Cela veut-il dire également que la dynamique d'une photo numérique n'est que de 5 diaph ?

Si oui, une image HDR faite de 3 photos décalées de + 2 diaph et - 2 diaph aurait une dynamique potentielle de 9 diaph au lieu de 5 ?

c'est une séparation grossiere. fdans els faits elle est superieure a 5 diaphs

Discussion: Valeurs des barres dans l'histogramme

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Réglage de l'histogramme sur le 5D !!?

Lecture de l'histogramme

Valeurs RGB dans Camera Raw

Utilisation de l'histogramme

Valeurs écrites sur l'objectif

Règles de messages