Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: ombre sur photo a cause du paresoleil ! help
-
08/06/2011, 10h38 #1
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
ombre sur photo a cause du paresoleil ! help
bjr a tous je rencontre un probleme que je n'arrive pas a eviter
a chaque fois que je prend une photo avec un paresoleil en 18mn j'ai toujours un tache comme une ombre du au paresoleil sur mes photos ca magace!! qqun me dire pk et comment y remedier !!
pour info en 24mn aucun souci c juste en 18mn !! HELP LOL
-
08/06/2011, 10h40 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah tu le bon paresoleil ?
-
08/06/2011, 10h41 #3
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
OUI Jai un sigma 18-200 dc os est c celui qui est avec !!
-
08/06/2011, 10h51 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Met a jour ton profil et/ou soit plus précise dans ce cas ... C'est bien celui la :
-
08/06/2011, 10h58 #5
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
oui lol je l'ai depuis 3 jour d'ou mise a jour pas encore faite lol oui c celui la
-
08/06/2011, 11h03 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Ombre au flash ? Ça serait complètement normal, sinon je ne vois pas.
-
08/06/2011, 11h06 #7
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Guyancourt
- Âge
- 41
- Messages
- 742
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L // 70-200 f/4 L // 400 f/5.6L
C'est la cas si tu utilise le flash integré !
Cela me fait la meme chose sur mon amron 17-50 (le pare soleil est identique). Il faut donc avoir un flash additionnel pour éviter ça.
-
08/06/2011, 11h28 #8
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 47
- Messages
- 1 247
- Boîtier
- Canon EOS-7D
- Objectif(s)
- 24-105f/4 L IS USM, 85 f/1.8 USM, 70-200f/4L IS USM
de façon générale, l'utilisation du flash intégrée doit toujours se faire sans pare-soleil. De même la longueur de l'objectif entre en jeu dans l'éclairage et peut provoquer une ombre disgracieuse.
le mieux est de ne pas utiliser le flash intégré et d'avoir recours à un vrai flash cobra monté sur le boitier ou à côté selon l'éclairage de la scène que l'on souhaite.
-
08/06/2011, 12h07 #9
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 39
- Messages
- 70
- Boîtier
- Canon eos 7D
- Objectif(s)
- 10-22 USM; 24-105 L IS; 70-200 L IS; Sig 50 1,4; Ext 1,4 X II
Salut,
J'ai eu le coup au tout début de mon expérience photo... J'avais une sorte de vignettage mais pas à tous les coin, aussi avec un SIGMA... En fait je ne l'avais tout bêtement pas vissé jusqu'au bout...
Quand tu le visse il y a un cran de sureté du serrage, il peut être assez dur quand l'objectif est neuf.
Mon conseil, essaie de forcer le serrage du pare-soleil sur l'objectif ( "forcer": ne passe pas à travers quand même), si tu entends un "clik" c'est que c'était ça ton prob
A+ (tiens ns au courant)
edit: vérifie aussi qu'il n'est pas vissé 1/4 de tour trop loin, réfère toi aux repères sur le pare-soleil et l'objectif. Si les 2 parties les plus proéminentes du PS se trouve latéralement (elles devraients être au dessus) ça peut te donner une ombre au 18mm.Dernière modification par benwawneb ; 08/06/2011 à 12h16.
-
08/06/2011, 13h19 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Impossible que cela n'arrive avec le paresoleil d'origine et encore moins avec un APS-C, la seule possibilité est qu'en effet ces photos soient prises avec flash interne de l'apn, car avec un externe se problème ne se poserait pas avec un 18mm
Peux tu confirmer que cela se produit au flash ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/06/2011, 13h57 #11
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
en fait, je confirme: sur mon 18-270 tamron, le fait d'avoir le pare-soleil d'origine, bien vissé à fond, et en position GA, fait apparaître des ombres noires dans 2 coins diamétralement opposés...
-
08/06/2011, 14h09 #12
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
pour l'avoir subi sur un couple 40D + tamron 17-50......je vous confirme que cela se produit aussi bien avec le flash interne.....qu'avec un 580 EX monté sur l'APN.....
une seule ombre...mais très marquée....
claude
-
08/06/2011, 14h45 #13
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Perso j'ai ce cas là avec le Tokina 11-16 sans paresoleil et le flash interne.
En même temps j'ai du mal à comprendre pourquoi tu mets le paresoleil si tu as besoin du flash?!
-
08/06/2011, 14h56 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
@grincheux21 : la taille de cette ombre est elle importante ? Car parfois simplement 1mm de focale supplémentaire suffit à faire apparaître ce genre de choses. Tu avais un 17mm elle un 18mm, ce simple petit mm suffit parfois à faire la différence. Dans tous les cas cela le fera avec le flash interne.
J'essai seulement de savoir à partir de quelle focale cela se voit avec un flash externe. Car si déjà avec un APS-C cela le fait, j'imagine même pas avec un FF.
Cependant comme dit plus haut, si cela le fait même avec flash externe, la seule solution est de ne pas mettre le pare soleil
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
08/06/2011, 16h17 #15
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Perso, je pense à un pare-soleil mal positionné.
Celineeos1000D, peut tu t'assurer que ton paresoleil est monté de cete façon:
La petite flêche sous le Sigma du pare-soleil bien en face du point blanc sur le fut de l'objectif, et donc les pétales les plus longues du pare-soleil en haut et en bas, et non pas sur les cotés?
(et par pitié, arrête les lol tous les 3 mots. lol n'est pas une marque de ponctuation, et ça fait vraiment dinde blonde qui glousse sans savoir pourquoi)
-
09/06/2011, 08h42 #16
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Soisy sur Seine
- Âge
- 35
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- Sigma 70/200 f2.8; Tokina 11-16 f2.8; Canon 24/70 f2.8; Canon 50 f/1.8 II
J'ai eu aussi ce problème avec un Tokina 11-16 avec le flash intégré et après l'utilisation d'un flash additionnel...plus de problème!
-
09/06/2011, 09h09 #17
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- nord
- Âge
- 39
- Messages
- 107
- Boîtier
- eos 1000d
- Objectif(s)
- 18-55is 55-250 sigma 18-200 dc os
Re a tous !
bon j'ai relu la notice de mon objectif il de deconseille utilisation un flasf interne !!
et oui mon paresoleil ete bien monter correctement !
un grd merci a tous ^pour votre aide ;-)
bonne journee
-
09/06/2011, 17h01 #18
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- MONTAUBAN
- Messages
- 20
- Boîtier
- 40D et 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm,Tamron 18-200,Tamron 10-24,Tamron 28-75,Sigma 70-300,Canon 50mm 1.8
Suite à ton dernier post sur l'utilisation du flash externe, il va t'en falloir un...
As-tu regarder le YN 468 ?
-
10/06/2011, 00h18 #19
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 17
- Boîtier
- Canon 550D
- Objectif(s)
- 18-55 canon 70-200 sigma
Ou sinon un filtre uv ou neutre...si tu est en intern.!?!
-
10/06/2011, 08h35 #20
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pourquoi veut-tu qu'un filtre UV change quelquechose?
-
10/06/2011, 13h34 #21
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
de l'ombre a la lumiere, c'est mieux pour une photo non ? :)
Par kAriSmaTiK dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 24/12/2009, 10h38 -
Paresoleil EW 83 C
Par Kinggarden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/04/2008, 22h23 -
photo indoor... paresoleil ou pas ???
Par nondidju dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/08/2007, 08h15 -
ombre prononcee en photo sport.
Par teryValencia dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 13/12/2006, 21h04 -
Paresoleil
Par fouinix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/05/2006, 14h25