Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Vue hybride
-
26/02/2008, 21h05 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Si le 100 iso est "natif" ça veut dire qu'on ne peut pas le diminuer. Si le capteur reçoit deux fois plus de lumière, les photosites déborderont. Par contre si on pouvait avoir un vrai 50 iso, il y aurait un certain nombre d'avantages : le bruit serai deux fois plus faible qu'à 100 ce qui permettrait d'être beaucoup plus tollérant sur l'exposition car même en sousexposant de deux IL, on pourait récupérer (d'un raw 14 ou 16 bits), l'équivalent en bruit d'un 200 iso ce qui serait encore très correct.
Dernière modification par predigny ; 26/02/2008 à 22h51.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
utilité de l'USM ?
Par jeje07 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 21/08/2007, 00h02 -
Utilite 17-40 + 24-70 sur 5D ?
Par Seb_38 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 13/02/2007, 22h36 -
Utilité du grip ??
Par PRISE2VUE dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 10/01/2006, 18h41 -
Grip sur D60 Utilité ?
Par Mav dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 22h50 -
utilité d'un 400 par rapport à un 300
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/12/2004, 17h52





