Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre

[PHY]

En plus, d'abord en négatif et maintenant en numérique, les négatifs, les papiers et maintenant les logiciels ont fait des progrès tels que les écarts de jadis entre ciel et paysage ne sont plus trop un problème.

Je crois quand même qu'un capteur CMOS a plutot la latitude d'exposition d'une diapositive que d'un négatif, donc il encaisse assez mal les forts écarts d'IL.
Utiliser le RAW ou des techniques de masquage par exemple prendre une photo en exposant pour les hautes lumières puis faire resortir les détails de l'ombres ne solutionne qu'en partie les écarts d'IL à la prise de vue car en faisant monter l'ombre on fait monter les détails mais aussi du bruit...

Par contre, en prenant deux photos ou plus et en les mélangeant (CS2 a une fonction pour cela) permet d'avoir une photo parfaite sans filtre. Le petit hic c'est qu'il faut que le sujet s'y prète car lorsqu'il y a du vent les herbes bougent ....

Donc je pense qu'il y a encore des cas ou ces filtres dégradé de gris me semble utiles. PAr contre c'est vrai que la mise en oeuvre m'a l'air longue mais dans ces cas on fait de la photo donc on prend son temps . Et il faut aussi que le sujet s'y prète: horizon plus on moins horizontale pours que les bandes de dégradé ne soient pas visibles.

-quelle balance des blancs ?
-quelle ouverture ?

Tout dépend de la scène et du rendu que tu veux, si tu ne veux pas t'mebeter avec cela shoot en RAW Pour l'ouverture cela dépend de la PDC que tu veux. En général en paysage tu veux un grande PDC onc F8 et au délà sans aller au delà du F16 même un peu moins car le diffraction commence à se faire sentir.

[Viktor]

Pour ce qui concerne les lignes, on peut incliner le porte filtre.
Pour la densité, les séries "2" ne font qu'un IL de différence , ce qui est peu dans bien des cas.
Le "blending exposure", brassage de deux vues d'expositions differentes nécessite en effet des sujet immobiles, et pas de vibrations entre chaque vues.
On peut le simuler a partir d'une vue d'exposition moyenne en travaillant sur un calque pour remonter les ombres, et un autre pour fouiller les hautes lumières (mais je suis nul avec les calques !).
Il y a maintenant des logiciels HDR (Hight Dynamic Range) pour tripoter tout cela, mais je ne sais pas trop comment ça marche... Faire des recherches sur le web..

La dynamique d'un capteur tel celui du 20D est proche de 8 IL, et celui du Fuji S3 en gagne près de 2 de plus.
Mais il faut compter avec l'effet de "cliping", la rupture franche entre la zone cramée et le reste, sans progression, qui produit un effet désagréable.

[lebil57]

slt a tous,je remonte ce post pour avoir vos avis,
etant interressé en ce moment par le filtre nd8 je suis tombé la dessus quelqu'un ici les auraient il essayé ?
Je me tourne un peu vers ceux ci car je ne les trouvent pas ailleurs en serie P et de plus,ils m'ont l'air plus que bon marché d'ou mon doute quand a leur qualité !

Qu'en pensez vous?

Merci.