Utilisation Filtre BW 110

[TAZ]

Bonjour à tous, ayant récemment acquis un filtre BW 110 (gris-neutre + 10 diaphs) pour effectuer des filés de jour, je voudrais demander si quelqu'un sur ce forum utilise ce filtre ?
Comment en tirer le maximum ?
Et de combien compensez vous la correction d'expo, sachant que pour avoir un résultat acceptable il faut que je compense d'au moins + 1IL, d'après les 5-6 essais que j'ai pu faire.
Merci d'avance.

[nemerid]

Le mien est toujours en commande et j'attend des nouvelles. J'entamme la 3ème semaine d'attente et je ne sais pas quand je l'aurais. J'ai déjà l'experience de l'utilisation d'un ND8, mais 3 diaph à la place de 10, c'est pas la même chose.

Mais concrètement, pourquoi dis-tu que tu es obligé d'ajouter 1IL ? Es-tu sûr que tu as fait le bon calcul ? (Et même dans ce cas c'est 11IL et pas 10). En général, c'est plutôt précis.

Personnellement, je compte l'utiliser avec le 17-40 et une télécommande. Dans tous les cas, il faut faire la mesure de lumière sans et l'ajouter ensuite. L'avantage du 17-40 c'est que le zoom se fait à l'interieur et l'ajout du filtre ne risque pas de modifier la focale en pressant dessus.

[TAZ]

Ben c'est tout bête, mode Av MAP manuelle sans filtre (car l' AF patauge sec avec ) en général vers f8 pour du paysage et je laisse le boitier calculer la durée...
Il en résulte donc au final qu'il me manque au mini 1 IL sur l'expo de la photo...

Possible que je me plante dans la démarche...

[Chicco]

Oui, c'est ce qu'on vient de te dire. Comme pour l'AF la cellule n'est pas prévue pour ça. Mieux vaut mesurer avant et fermer de 10 diaphs. Sinon, histogramme et correction, dans ton cas 1 IL.

[Lumbermatt]

J'ai le même filtre et je procède de la façon suivante :

- Déjà, activation du relevage du mirroir, du debruitage à temps de pose élevé ainsi que le retardateur. L'ideal c'est d'avoir une télécommande (idealement sans fil si on utilise le mode Bulb)

- Sans le filtre, mesure en Av de la vitesse en fonction de l'ouverture que je veux (souvent f/8 pour du paysage pour avoir une grande profondeur de champ et un bon piqué) puis mise au point avec l'autofocus comme je veux.

- Passage en focus manuel pour bloquer la mise au point au déclenchement (pour pas qu'il ne retente de faire une mise au point avec le filtre monté)

- Je monte le filtre. Avec les objectifs à mise au point interne aucun soucis, avec les autres dont la lentille avant tourne, il faut avoir un peu de dextérité, personnellement je bloque la bague d'une main pendant que je vis doucement le filtre de l'autre.

- Ensuite je passe en mode M et j'insère le diaphragme et la vitesse multipliée par 1000 (2^10 = 1024) et j'arrondis au cran au dessus si ça tombe pas juste pour compenser l'effet de non-réciprocité. Si la vitesse > 30s (sur 450D, on passe en mode Bulb).

- Je shoote, le décompte du retardateur se fait, le temps de m'éloigner un peu, le mirroir se relève et l'expo commence quelques secondes plus tard. Si on est en mode bulb, il faut redéclancher lorsque la durée d'expo est atteinte (cf. le chronomètre sur l'écran LCD sur 450D).

- L'appareil refait une exposition obturateur fermé pour avoir une image de bruit qu'il soustrait à l'image.

- Visualisation de l'histogramme. C'est c'est pas assez exposé, on rajoute un cran de temps, si trop, on reduit d'un cran. Puis on recommence si necessaire...

Voilà...

Un exemple ici avec le 450D et le 18-55IS du kit, 30s d'exposition.
http://img149.imageshack.us/img149/6862/img7717.jpg

[fortsympa]

sincerement ... je vous envie

moi c'est mon 3eme mois d'attente, que j'entame aujourd'hui grrrr

[TAZ]

Merci pour les infos, ça va bien mieux maintenant , je m' etais juste un peu égaré sur les réglages de durée, erreur de débutant...

[Hitman_11]

Bonsoir,
Connaissez vous le filtre Heliopan Vario?
Quel est vôtre avis d'expert ou utilisateur?
Voici le modèle:

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************


Merci pour vôtre aide.

[maurice42]

C'est des filtres qui sont surtout utilisés pour la vidéo.C'est un ensemble de 2 filtres polarisants donc le gris n'est pas parfaitement uniforme.Je le déconseillerais pour la photo.
De la lecture: filtre nd variable - Recherche Google

[gparedes]

En réalité le BW110 n'est assez sombre que si il ne fait pas très clair, en bordure de mer par exemple, belle météo, il ne donnera pas des temps de 30s à F8 c'est certain.
Selon les conditions de lumière il convient alors de procéder différement. Le shoot test en M suivi de corrections suffit bien souvent. La map peut être faite en AF si justement il fait clair, si vraiment il fait déjà moins clair là cela peut demander une aide, ont peut donc soit maper avant soit utiliser les hyperfocales, voir même une fois la map faite, débrayer l'AF pour s'assurer de ne pas remaper sans faire attention

La visualisation de l'histo permettra de juger si l'expo est bonne et ensuite apporter des corrections dans un sens ou dans l'autre

Pour des poses longues de 10s et plus, le relevé de mirroir est inutile, le temps de pose très long demande pas mal de temps avant que cela ne suffise à "s'enregistrer" sur carte, le petit mouvement sera donc invisible car insuffisement marqué ... C'est souvent dans des poses de 1/15 environ que le relevé de mirror est nécessaire, avec des poses de l'ordre de 20s ou bulb au delà des 30s, cela est complètement inutile

+

[shamou]

..
Et de combien compensez vous la correction d'expo, sachant que pour avoir un résultat acceptable il faut que je compense d'au moins + 1IL, d'après les 5-6 essais que j'ai pu faire.
....

je compense en général de +1/3 ou + 2/3, corriger à +1 n'est donc pas forcement ridicule, à voir.

...
Pour des poses longues de 10s et plus, le relevé de mirroir est inutile, le temps de pose très long demande pas mal de temps avant que cela ne suffise à "s'enregistrer" sur carte, le petit mouvement sera donc invisible car insuffisement marqué ... C'est souvent dans des poses de 1/15 environ que le relevé de mirror est nécessaire, avec des poses de l'ordre de 20s ou bulb au delà des 30s, cela est complètement inutile...

+1

Seb.

[shamou]

En réalité le BW110 n'est assez sombre que si il ne fait pas très clair, en bordure de mer par exemple, belle météo, il ne donnera pas des temps de 30s à F8 c'est certain....

c'est l'avantage de pouvoir descendre à 50 iso, dans ces cas là la différence est flagrante.

Seb.

[gparedes]

c'est l'avantage de pouvoir descendre à 50 iso, dans ces cas là la différence est flagrante.
Seb.

Si mes souvenirs sont bon à l'époque j'avais voulu voir le temps de pose en journée à la mer (en Corse) et avec le BW 110 + le BW 106, 50iso, je n'arrivais pas à baisser le temps à 30s !! en tout cas pas à F7.1/F8. Je regarderais sur le disque, je dois avoir gardé les tests faits et je vérifierais l'expo obtenue avec les 2 filtres, mais de souvenir même le 50 iso ne me sauvais pas ici et je parle de 2 filtres, le BW 110 seul j'arrivais en gros à 1.5s je crois ... je vérifierais donc question de ne pas dire de conneries, mais de source sûr il m'avais fallu les 2 filtres pour avoir une pose plutôt longue (au delà de 5s)

Cependant en pleine journée c'est clairement pas le meilleur moment pour tenter ce genre de choses ...

[shamou]

...., je n'arrivais pas à baisser le temps à 30s !! e...

non non, je suis d'accord. Mon idée était plus générale et portait juste sur le fait que de pouvoir descendre d'un cran supplémentaire n'était pas négligeable.

Seb.

[gparedes]

non non, je suis d'accord. Mon idée était plus générale et portait juste sur le fait que de pouvoir descendre d'un cran supplémentaire n'était pas négligeable.

Seb.

C'est toujours le double de temps de gagné, le 50iso est donc toujours un plus lorsqu'on cherche à faire un peu chuter la vitesse

J'ai donc vérifié comme convenu, avec le BW110 une journée soleil à la mer vers 14h00, meilleurs temps :
- 5s F18 iso50 !! Evidement je ne suis jamais à F18 mais s'était pour voir !!

J'ai donc couplé le BW106 en plus avec le BW110 :
- 30s à F11 iso 50 mais plus raisonablement 30s F8/F9 iso 50 car j'étais un peu sous exp d'un diaph voir 1.5 diaph
Là on est déjà dans un meilleur temps de pose longue avec une ouverture bien plus qualitative

Uniquement à but informatif quant au temps obtenus. Là aussi le faite d'attendre la fin de journée offre donc la possibilité de dépasser ces temps ou se passer du 2ème filtre

A noter également qu'une bonne option en cas d'usage des filtres, quant à la difficulté de faire la map, essayez le liveview (si pas trop de soleil sur vous) cela permet d'éviter la map avant pose du filtre, car le live view va compenser le manque de lumière en appliquant les ISO sur écran et vous verrez bien mieux pour maper finement sans le côté chiant de devoir dévisser pour maper ailleurs

+

[cecile45000]

ne pas oublier d'occulter le viseur avec un cache (pour éviter les lumières parasites)

[gparedes]

ne pas oublier d'occulter le viseur avec un cache (pour éviter les lumières parasites)

Tu fais bien de le dire car cela peut même influencer l'expo si vous utilisez des modes autres que le M, en plus de pouvoir foirer la photo. Surtout si la lumière du soleil et dans votre dos, donc face à l'oeilleton. Là l'avantage des 1D est d'avoir ce cache inclus dans l'apn, pratique à enlever / mettre en place, pour les autres c'est le petit bout de caoutchouc que vous avez dans la sangle

+