Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    ...., je n'arrivais pas à baisser le temps à 30s !! e...
    non non, je suis d'accord. Mon idée était plus générale et portait juste sur le fait que de pouvoir descendre d'un cran supplémentaire n'était pas négligeable.

    Seb.

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par shamou Voir le message
    non non, je suis d'accord. Mon idée était plus générale et portait juste sur le fait que de pouvoir descendre d'un cran supplémentaire n'était pas négligeable.

    Seb.
    C'est toujours le double de temps de gagné, le 50iso est donc toujours un plus lorsqu'on cherche à faire un peu chuter la vitesse

    J'ai donc vérifié comme convenu, avec le BW110 une journée soleil à la mer vers 14h00, meilleurs temps :
    - 5s F18 iso50 !! Evidement je ne suis jamais à F18 mais s'était pour voir !!

    J'ai donc couplé le BW106 en plus avec le BW110 :
    - 30s à F11 iso 50 mais plus raisonablement 30s F8/F9 iso 50 car j'étais un peu sous exp d'un diaph voir 1.5 diaph
    Là on est déjà dans un meilleur temps de pose longue avec une ouverture bien plus qualitative

    Uniquement à but informatif quant au temps obtenus. Là aussi le faite d'attendre la fin de journée offre donc la possibilité de dépasser ces temps ou se passer du 2ème filtre

    A noter également qu'une bonne option en cas d'usage des filtres, quant à la difficulté de faire la map, essayez le liveview (si pas trop de soleil sur vous) cela permet d'éviter la map avant pose du filtre, car le live view va compenser le manque de lumière en appliquant les ISO sur écran et vous verrez bien mieux pour maper finement sans le côté chiant de devoir dévisser pour maper ailleurs

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Utilisation Filtre Cokin Dégradé gris neutre
    Par arthemus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 29/01/2009, 14h32
  2. Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
    Par Spina dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/10/2008, 16h23
  3. Utilisation filtre UV + filtre polarisant
    Par Ignatius dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/09/2008, 01h21
  4. filtre B+W Filtre Gris (106) +6Diaphs 77mm F-Pro
    Par iris dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/01/2008, 19h22
  5. Utilisation d'un filtre ND8
    Par Rebel21 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 17/05/2006, 11h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h23.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com