Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: Utilisation du filtre ND400
Mode arborescent
-
09/08/2010, 13h25 #22
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 48
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Pour être sur de pas faire de bêtise avec un solvant quelconque, je pense qu'il vaut mieux nettoyer à l'eau et chiffon doux non pelucheux.
Pour la map, si tu utilise ton 10-22, à F/10, tu as un profondeur de champ infinie dès 1m de distance, donc difficile de se tromper en faisant une map manuel, par contre quand t'es en autofocus, si peu qu'il ne trouve pas de bon point d'accroche et il te fais la map à 40cm.
Pour le mode bubl, je ne suis pas sur que tu en ai besoin. Avec le nd1000 (n°110) de B&W, à F/9-10 iso100, j'arrive à des vitesses > 30s qu'en soirée, quand le soleil est couché. En journée, selon la luminosité on tourne autour de 10s.
Par contre, avec le 50D, pour ces temps extrême, le posemètre ne fonctionne pas bien, moi il me donne des temps toujours trop court. Par contre en liveview, le calcul est meilleur et les expo sont bonnes. Donc si tu peux, le liveview est fantastique pour bien composé ton image (stt sur le 50D et son petit viseur) et aligné l'horizon sur un 1/3.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre ND8 ND400
Par Suk Hoon dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 07/11/2009, 21h21 -
Filtre ND8, ND400, etc...
Par Tibal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 14/07/2007, 12h28 -
Filé et filtre ND400
Par Manudad dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 21/05/2007, 22h09 -
Filtre ND400 remplacé ?
Par Serge68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/04/2007, 11h25 -
Filtre ND400
Par marc_13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/12/2005, 20h42