Affichage des résultats 1 à 20 sur 38
Discussion: Utilisation du filtre ND400
-
02/08/2010, 08h29 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Utilisation du filtre ND400
Bonjour,
Je vais partir en Bretagne en août et j'ai décidé de faire de la mer, une mer de "nuages" et d'utiliser à cette fin un filtre ND400.
Ceci est peut-être prétentieux de ma part car je n'ai jamais utilisé auparavant de filtre ND quelconque.
J'ai lu tous les posts du forum concernant le ND400. J'ai cependant encore quelques questions quant à une bonne utilisation de ce filtre.
Je sais qu'il faut faire la mise au point avant de mettre le filtre. Mais après, pour estimer le temps de pose en fonction du diaph, comment dois-je faire : utiliser un posemètre manuel ? Etant donné que je serai en pose Bulb, je n'aurai pas le posemètre du boîtier...
J'avoue que ceci est un peu obscur pour moi à l'heure qu'il est et j'aimerais bien savoir comment faire avant d'acheter du matériel inutilement (posemètre)
Merci d'avance pour vos réponses
-
02/08/2010, 09h06 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
Pas besoin du posometre
tu fais ta map avant de mettre le filtre ou tu te place en hyperfocale
Ensuite tu fait un premier essai en montant tes iso (ex a 3200) (verifie si au niveau luminosite ca te convient)
Si tu as x sec a 3200 iso, fait le calcul de ce que ca donne en descendant a 100 iso (32 sec si 1sec )
Si meme a 3200 tu es a plsu de 30sec, la augmente ton ouverture (et par le meme proceder recalucle le temps par rapport a l'ouverture choisie)
-
02/08/2010, 09h14 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
Un filtre de densité 4 laisse passer 1/10 000 ème de la lumière incidente, il suffit de prendre la mesure avec ta cellule SANS le filtre et de multiplier le temps de pose obtenu par 10 000.
Si ton temps de pose est de 1/15 ème, il faudra poser 11 minutes avec le filtre (heureusement il n'y a pas d'effet Schwartzschild en numérique !).
-
02/08/2010, 09h21 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
c'est exacte
moi je fais un peu différemment,
je fais ma mise au point , je bloque l'AF.
je prend ma photo normalemnt avec la bonne expo et la bonne ouverrture.
je met le filtre et je calcule le nouveau temps d"expo suivant la densité du filtre.
aprse essaie de bien memoriser,avec l'experience du arrivera quasiment a trouver la bonne expo sans calcul.
Richard
-
02/08/2010, 10h13 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
un tableau de calcul deja fait
-
02/08/2010, 10h50 #6
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Merci à tous pour vos réponses. Je vais donc juste m'acheter le filtre et faire des essais avant de partir.
-
02/08/2010, 10h58 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Le ND400 ne laisse passer que 1/400ème de la lumière ; il suffit donc de poser 400 fois plus de temps avec le filtre que sans, comme l'indique le tableau fourni par Mnemmeth.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/08/2010, 22h35 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Soit en gros 9 IL quoi !
-
02/08/2010, 22h51 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
03/08/2010, 11h45 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Donc, si j'ai bien suivi ton raisonnement: 0,5 secondes = un temps de pose de 3 mn 30 s ?
Suis-je sur la bonne voie ?:banned:
-
03/08/2010, 11h50 #11
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
03/08/2010, 11h57 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
ah, ça me rassure. Je suis sur le bon chemin
je vais y arriver, je vais y arriver ...
je devrais recevoir le filtre demain ou jeudi au plus tard. Je vais m'entraîner tout le week-end car je pars mercredi prochain...
-
03/08/2010, 12h00 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
dis-moi juste l'opération que tu fais car moi, j'ai divisé 200 par 60
-
03/08/2010, 12h06 #14
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
03/08/2010, 12h13 #15
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
oui, ça j'ai compris.
Mais dans le cas de mes 0,5 secondes * 400, j'obtiens 200s. Donc pour convertir en minutes, j'ai divisé par 60 (1 mn = 60 s) et là, j'ai obtenu 3.33333.
Je pense que je dois faire une erreur de calcul à ce niveau puisque toi tu as 3 mn 20 s
-
03/08/2010, 12h34 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
lol
3.333 en decimal donne bien 3min 20s puisque 1/3 de minute correspond a 1/3 de 60sec donc 20 sec
-
03/08/2010, 12h38 #17
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
ah ben voilà, c'est le petit truc qui me faisait défaut...:p
Ca fait trop longtemps que je ne me suis plus servie de tout ça
Merci pour ton aide
-
04/08/2010, 09h11 #18
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 327
- Boîtier
- Canon EOS ...
- Objectif(s)
- des photos Canons ... ^_^
Juste merci pour ce post car moi aussi un ND400 Hoya je devrai recevoir !
(Yoda sort de mon coprs ^^)
-
04/08/2010, 10h23 #19
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 57
- Messages
- 665
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- du fixe et du zoom
Je suis contente d'avoir fait un heureux :clap:
Autre question subsidiaire : quand vous faites une pose longue, activez-vous la fonction "réduction du bruit en pose longue" ?
-
04/08/2010, 10h25 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre ND8 ND400
Par Suk Hoon dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 07/11/2009, 22h21 -
Filtre ND8, ND400, etc...
Par Tibal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 14/07/2007, 13h28 -
Filé et filtre ND400
Par Manudad dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 21/05/2007, 23h09 -
Filtre ND400 remplacé ?
Par Serge68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 28/04/2007, 12h25 -
Filtre ND400
Par marc_13 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 06/12/2005, 21h42