utilisation de l'histogramme en mode RVB

**jp60** · 07/01/2007, 14h28

Bonjour,
J'utilise normalement l'histogramme en mode luminosité mais je me rends compte parfois, lorsque je visualise l'histogramme en mode RVB, que l'une des couches sature. Comment faites vous pour améliorer la prise de vue? Vous diminuez le paramètre de saturation ou vous sous exposez légèrement?

Jean-Pierre

**manu_lille** · 07/01/2007, 14h38

Quel boitier ?
Sur le 350D, j'ai tendance à sous-exposer de -1/3IL pour eviter de cramer les blancs et du coup d'avoir l'histogramme qui explose.........
Mais bon dans quelques cas c'est normal d'avoir des histos pas trop clean, et pourtant la photo est correcte ( ex: photo de nuit ).

Manu

**danielhphoto** · 07/01/2007, 14h39

Envoyé par jp60

Bonjour,
J'utilise normalement l'histogramme en mode luminosité mais je me rends compte parfois, lorsque je visualise l'histogramme en mode RVB, que l'une des couches sature. Comment faites vous pour améliorer la prise de vue? Vous diminuez le paramètre de saturation ou vous sous exposez légèrement?

Jean-Pierre

En RAW, je sous-expose légèrement. J'avais essayé les deux méthodes quand je photographiais en Jpeg, mais sans me décider pour l'une ou l'autre.

**jp60** · 07/01/2007, 14h42

J'ai un EOS 30D. D'autres positions?

Jean-Pierre

**Amnesiac** · 07/01/2007, 14h56

Les ombres se gèrent plus facilement que les cramés, la sous-ex semble donc une solution !

**Viktor** · 07/01/2007, 15h24

Attention quand même à la sous expo.
Il y a assez peu de marge pour remonter les ombres sans trop de bruit sur les fichiers Canon.
En tout cas pour le 30D et le 5D.

**magic flight** · 07/01/2007, 15h42

Au contraire...si tu n'as qu'une couche qui sature, tu ne touches à rien et tu gardes la photo comme elle est. Puis, il faut voir quelle zone de l'image c'est.

Tu pourras récupérer du détail sur les 2 autres couches.

Sous exposer n'est jamais une solution "définitive", l'envisager oui, mais systématiquement le faire, non.

**jp60** · 07/01/2007, 15h53

Envoyé par magic flight

Au contraire...si tu n'as qu'une couche qui sature, tu ne touches à rien et tu gardes la photo comme elle est. Puis, il faut voir quelle zone de l'image c'est.

Tu pourras récupérer du détail sur les 2 autres couches.

J'ai en fait l'impression que la visualisation de l'histogramme en RVB apporte peu. Je lance donc un petit sondage: qui uitlise l'histogramme en mode RVB?

Jean-Pierre

**magic flight** · 07/01/2007, 17h09

Envoyé par jp60

J'ai en fait l'impression que la visualisation de l'histogramme en RVB apporte peu. Je lance donc un petit sondage: qui uitlise l'histogramme en mode RVB?

Jean-Pierre

.....

**Amnesiac** · 07/01/2007, 17h40

Envoyé par magic flight

Sous exposer n'est jamais une solution "définitive", l'envisager oui, mais systématiquement le faire, non.

Cela va de soi !

**danielhphoto** · 07/01/2007, 17h45

Envoyé par magic flight

Sous exposer n'est jamais une solution "définitive", l'envisager oui, mais systématiquement le faire, non.

Je sous-expose seulement après avoir vérifié l'histogramme RVB.

**OlivierC** · 07/01/2007, 17h59

sous esposer est la meilleur maniere d'abimer une photo !

l'exposition juste c'est "calé a droite"

**gparedes** · 07/01/2007, 18h44

Envoyé par jp60

J'ai en fait l'impression que la visualisation de l'histogramme en RVB apporte peu. Je lance donc un petit sondage: qui uitlise l'histogramme en mode RVB?

Jean-Pierre

Si elle t'aporte le faite de savoir si il ne s'agit seulement qu'un couche qui sort de la dynamique du capteur ou plusieurs, car le RAW récupérera très bien les détails dans les zones dont seule une couche est un peu surexp

Perso je laisse donc l'histo RVB

++

**gparedes** · 07/01/2007, 18h46

Re,

D'ailleurs un post sur les RAW expliques ce que dit OlivierC, cad tenter de faire que l'histograme tendent le plus possible vers la droite sans cramer de zones importantes, c'est l'assurance de pouvoir récupérer l'ensemble d'information, de ne pas perdre de basses lumières et de ne pas génèrer de bruit dans les zones sombres

++

**CptSolo** · 07/01/2007, 19h22

Envoyé par OlivierC

sous esposer est la meilleur maniere d'abimer une photo !

l'exposition juste c'est "calé a droite"

C'est vrai j'ai deja lu ca a plusieurs endroit qu'il valait mieux surexposer car les hautes lumieres sont codées sur de plus nombreuses valeurs que les ombres et qu'elles etaient donc plus simple a rattraper (en Raw bien sur)

**OlivierC** · 07/01/2007, 19h27

Il ne faut pas surexposer, mais exposer a droite...

**gparedes** · 07/01/2007, 20h04

Envoyé par CptSolo

C'est vrai j'ai deja lu ca a plusieurs endroit qu'il valait mieux surexposer car les hautes lumieres sont codées sur de plus nombreuses valeurs que les ombres et qu'elles etaient donc plus simple a rattraper (en Raw bien sur)

Comme le souligne OlivierC il ne faut pas surexposer obligatoirement, il se pourrait que même en plaçant le boîtier en sousexposition que l'histograme apparaisse là ou il faut. Il faut donc règler l'exposition pour que l'histograme soit plutôt placé à droite. Même si un espace à gauche existe entre le bord et le début de la courbe apparaît c'est pas grave, cela se traduit pas un manque de contratse sur certaines photos (brume par exemple) mais se ratrape en post traitement en ressérrant le seuils.
On peut sur exposer des zones pas importantes du tout de la photo pour faire que la zone qu'on souhaite "sauver" elle soit bien exposer, mais ici cela est un choix du photographe.

Il faut donc surveiller/interprêter ces histogrames, et placer au mieux sa courbe pour qu'il n'y ai pas de pertes de pixels ni de zones trop sombres à moins bien sûr qu'il y ai un sujet éclairé sur fond noir et là il est normal que beaucoup de pixels puissent être présent à gauche, mais il ne faudra pas forcément qu'ils collent le bord. Car il est très facile de faire qu'on noir sur exposé retrouve sa place de noir, alors qu'il sera très difficile voir impossible de faire qu'un gris clair devenu noir redevienne gris et en particulier si vous voulez la texture de ce qui existait sur ce gris

++

**CptSolo** · 07/01/2007, 22h34

Envoyé par gparedes

Comme le souligne OlivierC il ne faut pas surexposer obligatoirement, il se pourrait que même en plaçant le boîtier en sousexposition que l'histograme apparaisse là ou il faut. Il faut donc règler l'exposition pour que l'histograme soit plutôt placé à droite. Même si un espace à gauche existe entre le bord et le début de la courbe apparaît c'est pas grave, cela se traduit pas un manque de contratse sur certaines photos (brume par exemple) mais se ratrape en post traitement en ressérrant le seuils.
On peut sur exposer des zones pas importantes du tout de la photo pour faire que la zone qu'on souhaite "sauver" elle soit bien exposer, mais ici cela est un choix du photographe.

Il faut donc surveiller/interprêter ces histogrames, et placer au mieux sa courbe pour qu'il n'y ai pas de pertes de pixels ni de zones trop sombres à moins bien sûr qu'il y ai un sujet éclairé sur fond noir et là il est normal que beaucoup de pixels puissent être présent à gauche, mais il ne faudra pas forcément qu'ils collent le bord. Car il est très facile de faire qu'on noir sur exposé retrouve sa place de noir, alors qu'il sera très difficile voir impossible de faire qu'un gris clair devenu noir redevienne gris et en particulier si vous voulez la texture de ce qui existait sur ce gris

++

Oopss oui c'est ce que je voulais dire, mais je me suis mal exprimer !!

**jp60** · 08/01/2007, 19h45

Merci à tous pour vos réponses.
Bonne soirée.

Jean-Pierre

**predigny** · 11/01/2007, 23h17

Il y a des cas ou la bonne exposition est impossible (des beaux nuages dans le ciel par exemple que l'on ne veut pas cramer) Dans ce cas même le RAW exposé à droite est insuffisant. On peut parcountre prendre trois photos avec un bracketting d'expo (à ouverture constante) et reconstituer l'image par calques et masques.

Discussion: utilisation de l'histogramme en mode RVB

Outils de la discussion

Affichage

utilisation de l'histogramme en mode RVB

merci

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

utilisation du 430 ex en mode priorité AV ou TV

Utilisation du flash intégré en mode Av avec un 400D

Réglage de l'histogramme sur le 5D !!?

Utilisation du flash intégré en mode AV

Utilisation de l'histogramme

Règles de messages