Lu,

Pour pouvoir conseiller la rafale il faut que cela s'applique à tout le monde.
Evidement conseiller cela à quelqu'un qui a un 5D à 3imgs/s et une personne qui a un 1D Mark III à 10 img/sec ne donne pas la même chose.

Car on sait que seul un moment est optimum : au moment ou il passe à la distance la plus courte du photographe, sous peine de faire du filé particulier (pas moche mais différent) comme par exemple en forme ciruculaire (GA)
Si on pend avant ce moment ou après ce moment on obtient souvent des zones différement nettes sur le sujet, et cela est d'autant plus visible qu'une focale courte est utilisé.

Donc à certaines vitesses de sujet la rafale peut être moins précise que le suivi + attente position idéale + shoot, car elle se passe au viseur. La rafale si elle est très rapide peut permettre d'obtenir la pose manquante, mais on y parvient parfaitement sans.
Malgré l'utilisation d'un Mark III, j'ai pas forcément usage de la rafale pour obtenir cela, je trouve qu'on peut faire sans. Mais la téchnique reste toujours la même, cad d'essayer de longtemps suivre le sujet pour que le haut du corps se sychronise avec sa vitesse à lui puis shoot au moment cité.
Etant donné qu'il y a souvent beaucoup de sujet du genre, on va doucement doucement s'améliorer et finir par pouvoir utiliser des vitesses pouvant être en effet de 1/20 à 200mm par exemple

Moralité : on peut en faire usage mais on peut s'en passer et on ne peut pas conseiller cela car dépend du matériel utilisé, mais peut être conseillé pour celui qui a justement du mal à faire bien à la 1er prise

+